CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Tribunalul Cluj a prelungit cu 30 de zile arestul preventiv în cazul medicului chirurg Horea Radu de la Institutul Regional de Gastroenterologie și Hepatologie „Prof. Dr. Octavian Fodor” din Cluj-Napoca, acuzat de luare de mită. Hotărârea poate fi contestată.
Potrivit soluției instanței, Horea Radu este cercetat pentru șapte infracțiuni de luare de mită și pentru luare de mită în formă continuată, cu cinci acte materiale.
Arestul preventiv a fost prelungit pentru perioada 30 august – 28 septembrie 2026 inclusiv.
Judecătorul a respins ca neîntemeiată cererea privind luarea unei măsuri preventive mai ușoare. Hotărârea poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
Solutia pe scurt: ”În baza art.236 alin.1 C.proc.pen., art.234 alin.1 C.proc.pen., rap. la art.223 alin.2 C.proc.pen. şi art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen., admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj în dosarul nr. 372/186/P/2026.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul Radu Horea, cercetat în dosarul nr. 372/186/P/2026, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, prev. şi ped de art.289 alin.1 C. pen. (7 infracţiuni) şi luare de mită în formă continuată, prev. şi ped. de art.289 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. (5 infracţiuni), toate cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.08.2026 şi până la data de 28.09.2026 inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind luarea unei măsuri preventive mai uşoare.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. ”
Acuzațiile aduse medicului
Horea Radu, medic primar chirurg în cadrul Institutului Regional de Gastroenterologie și Hepatologie din Cluj-Napoca, a fost arestat preventiv inițial pentru 30 de zile.
Potrivit informațiilor comunicate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj la momentul arestării, în perioada mai-iunie 2026, medicul ar fi pretins și primit de la pacienți sau aparținătorii acestora diferite sume de bani și alte foloase în legătură cu acte medicale care intrau în atribuțiile sale de serviciu.
În 11 mai, medicul ar fi primit 500 de lei și ar fi pretins încă 500 de lei de la un martor, iar în ziua următoare ar fi primit alți 400 de lei, în legătură cu efectuarea unei intervenții chirurgicale.
Într-un alt caz, Horea Radu ar fi pretins de la o pacientă o sumă de bani al cărei cuantum nu a fost precizat, remisă ulterior prin soțul acesteia. Anchetatorii susțin că ar fi primit ulterior și produse alimentare de la un restaurant.
Procurorii au mai arătat că, în 12 mai, medicul ar fi primit 3.000 de lei de la soțul unei paciente, iar în 22 mai și 19 iunie ar fi primit de la aceeași familie produse alimentare de la un restaurant.
Alte acuzații vizează zilele de 15 și 21 iunie, când ar fi primit sume de bani al căror cuantum nu fusese stabilit, precum și 23 și 25 iunie, când ar fi primit de la aceeași persoană 200, respectiv 300 de euro.
Potrivit anchetatorilor, banii și celelalte foloase ar fi fost primite în legătură cu evaluarea medicală, efectuarea intervențiilor chirurgicale și conduita terapeutică postoperatorie.
Procurorii au vorbit despre „mercantilizarea serviciului public medical”
La momentul arestării, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a folosit termeni duri pentru a descrie presupusul comportament al medicului.
Procurorii au susținut că probele indicau „o atitudine de mercantilizare a serviciului public medical”, prin urmărirea obținerii unor beneficii de la pacienți aflați în situații dificile din cauza problemelor de sănătate.
Anchetatorii au apreciat, de asemenea, că prin comportamentul imputat, medicul ar fi deturnat rolul și valoarea profesiei medicale.
Horea Radu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
