Medicul Horea Radu de la Institutul Regional de Gastroenterologie și Hepatologie Cluj a fost arestat preventiv pentru luare de mită. Procurorii susțin că primea bani și alte foloase de la pacienți. Comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, condus de procurorul Florin Panțiru, îl ”înfierează” pe medic. Acesta a contestat măsura arestului preventiv.

Medicul primar chirurg din cadrul Institutului Regional de Gastroenterologie și Hepatologie „Prof. Dr. Octavian Fodor” din Cluj-Napoca a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj că a săvârșit șase fapte de luare de mită. Anchetatorii susțin că acesta ar fi primit bani, dar și alte foloase, inclusiv produse de alimentație de la un restaurant, în legătură cu intervenții chirurgicale și îngrijirea post-operatorie a unor pacienți.

Din actele de urmărire penală rezultă că, în perioada mai–iunie 2026, medicul ar fi pretins și primit de la mai mulți pacienți sau aparținători ai acestora diferite sume de bani și alte foloase pentru îndeplinirea actelor medicale ce intrau în atribuțiile sale de serviciu.

Concret, procurorii susțin că:

• la 11 mai 2026 ar fi primit 500 de lei și ar fi pretins încă 500 de lei de la un martor, iar în 12 mai ar fi încasat alți 400 de lei, în legătură cu efectuarea unei intervenții chirurgicale;
• în aceeași perioadă, ar fi pretins o sumă neprecizată de la o pacientă, remisă ulterior prin soțul acesteia, iar ulterior ar fi primit și produse alimentare de la un restaurant;
• la 12 mai 2026 ar fi primit 3.000 de lei de la soțul unei paciente, iar în 22 mai și 19 iunie ar fi primit de la aceeași familie produse alimentare de la un restaurant;
• la 15 iunie și 21 iunie 2026 ar fi primit sume de bani al căror cuantum nu este încă determinat;
• la 23 iunie și 25 iunie 2026 ar fi primit de la aceeași persoană 200, respectiv 300 de euro. Toate aceste foloase ar fi fost oferite în legătură cu evaluarea medicală, intervențiile chirurgicale și conduita terapeutică post-operatorie.”

”Inculpatul a deturnat rolul şi valoarea profesiei de medic, una cu caracter de nobleţe pe eşichierul funcţiilor publice”

”Probele administrate demonstrează fără echivoc o atitudine de mercantilizare a serviciului public medical în scopul obţinerii unor beneficii pecuniare (sume de bani, produse, servicii de alimentaţie publică). Întregul comportament manifestat de inculpat este contrar celor mai elementare reguli de etică profesională întrucât urmăreşte obţinerea de la pacienţii aflaţi în situaţii dificile privind propria sănătate a unor beneficii necuvenite.

Din probele administrate rezultă că era de notorietate printre pacienţi că inculpatul cercetat în prezenta cauză primeşte mită şi, chiar dacă în anumite situaţii nu a cerut explicit, comportamentul medicului de a chema repetitiv în cabinet aparţinătorii sub falsul scop de a le transmite date privind situaţia medicală a pacientului inducea indirect presupunerea că „trebuie să dea ceva”. Combaterea fenomenului corupţiei în sistemul medical este esenţială pentru a reconstrui un sistem bazat pe probitate, profesionalism, act medical de calitate, toate în beneficiul cetăţeanului.

Prin comportamentul manifestat, în mod constant, inculpatul a deturnat rolul şi valoarea profesiei de medic, una cu caracter de nobleţe pe eşichierul funcţiilor publice, într-un mijloc de înavuţire, orientându-şi demersurile profesionale către acumularea facilă şi rapidă de resurse financiare în mod fraudulos plasând într-un plan conex îndatoririle şi rigorile de serviciu.”, se arată în comunicatul Parchetului, al cărui purtător de cuvânt este procuroarea Mihaela Sfiriac.

Comments

comentarii