CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Eleva Alexia Borza, admisă de principiu la prestigioasa universitate austriacă Wirtschaftsuniversität Wien (WU Vienna), a obținut o victorie importantă în fața Curții de Apel Cluj. Instanța a obligat Ministerul Educației să o includă provizoriu în sesiunea specială a examenului de Bacalaureat 2026, apreciind că refuzul autorităților risca să îi blocheze accesul la studiile universitare din Austria și să îi afecteze dreptul la liberă circulație și educație în Uniunea Europeană.
Alexia Borza s-a adresat instanței printr-o cerere de ordonanță președințială după ce a constatat că examenul de admitere la WU Vienna, programat pentru 30 iunie 2026, se suprapune cu proba scrisă la matematică din sesiunea obișnuită a Bacalaureatului. În aceste condiții, eleva a solicitat să fie inclusă în sesiunea specială de Bacalaureat organizată în luna mai.
Ministerul Educației s-a opus cererii, argumentând că legislația permite participarea la sesiunea specială doar elevilor din loturile olimpice și celor implicați în competiții sportive sau artistice internaționale, iar admiterea la o universitate din străinătate nu se regăsește printre situațiile prevăzute expres de lege.
Curtea de Apel Cluj a considerat însă că există o aparență de drept în favoarea elevei și a reținut că nepermiterea accesului la sesiunea specială i-ar putea provoca o pagubă greu de reparat, respectiv pierderea șansei de a începe studiile universitare în anul 2026. Judecătorii au arătat că, în lipsa unei soluții urgente, Alexia Borza ar fi fost pusă în situația de a pierde un an universitar.
Un argument important al instanței a fost existența unui tratament diferit pentru elevii colegiilor militare. Curtea a observat că aceștia pot susține Bacalaureatul în sesiune specială atunci când participă la concursuri de admitere în instituții de învățământ militar din străinătate, în timp ce elevii din învățământul civil aflați într-o situație similară nu beneficiază de aceeași posibilitate.
Judecătorii au invocat și jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene privind libera circulație a cetățenilor UE, arătând că o reglementare care descurajează un elev să urmeze studii într-un alt stat membru poate constitui o restrângere a drepturilor conferite de Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene.
În motivare, Curtea de Apel Cluj a reținut că refuzul de a o include pe elevă în sesiunea specială „poate fi considerată o veritabilă descurajare” a exercitării dreptului la liberă circulație și ședere în Uniunea Europeană și că nu există, la nivel de aparență, o diferență obiectivă care să justifice tratamentul diferit aplicat reclamantei față de alte categorii de elevi.
Prin sentința pronunțată la 20 aprilie 2026, Curtea de Apel Cluj a admis cererea de ordonanță președințială și a obligat Ministerul Educației, fără somație și fără trecerea vreunui termen, să o includă provizoriu pe Alexia Borza în sesiunea specială a examenului național de Bacalaureat 2026. Hotărârea este executorie și poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile.
Hotărârea anonimizată a Curții de Apel mai jos
Comments
