Șofer agresiv, condamnat după o șicanare în trafic la Cluj: „marş că vă omor”

Un șofer agresiv a fost condamnat la 1 an închisoare cu suspendare după ce a șicanat în trafic doi soți pe o stradă din Cluj-Napoca. A scăpat de acuzațiile de amenințare după retragerea plângerilor.

Potrivit hotărârii pronunțate în 14 aprilie 2026, incidentul s-a petrecut în 18 martie 2022, în jurul orei 18:00. Conform rechizitoriului, inculpatul, aflat la volanul unui BMW X6 alb, a urmărit în trafic într-un mod agresiv și șicanatoriu autoturismul Kia Ceed condus de una dintre persoanele vătămate, pe traseul din cartierul Zorilor spre cartierul Mănăștur.

Judecătorul a reținut că, pe parcursul traseului, bărbatul a schimbat benzile în viteză, a coborât de mai multe ori din mașină la semafoare și s-a îndreptat spre autoturismul femeii, iar ulterior, pe strada Răvașului, a blocat cu BMW-ul singura bandă de circulație, formându-se o coloană de mașini în spate.

Amenințări în trafic și panică pe stradă

Din probele administrate, inclusiv imagini video de la camerele Primăriei, înregistrări bodycam și filmarea realizată de un martor ocular, instanța a reținut că inculpatul a avut o atitudine extrem de agresivă.

Acesta i-a spus celuilalt șofer: „Te găsesc și îți arăt eu ție!”, ”marș că dau peste tine!”, ”marş că vă omor”, după care a pornit în viteză mașina în direcția acestuia. Ulterior, a coborât din autoturism și l-a alergat pe stradă, adresându-i și amenințări cu moartea.

Instanța a reținut că atitudinea inculpatului „i-a făcut pe trecătorii de pe stradă să grăbească pasul speriați”, iar o parte dintre șoferii blocați în trafic au coborât din autoturisme pentru a vedea ce se întâmplă.

Un martor ocular a relatat că inculpatul „a avut o atitudine extrem de recalcitrantă, strigând pe stradă”, iar persoanele aflate în zonă se îndepărtau grăbite și speriate. Același martor a spus că persoanelor vătămate le-a fost creată „o vădită stare de temere”, care a persistat chiar și după sosirea poliției.

Instanța a respins apărarea bazată pe „ne bis in idem”

În faza de judecată, inculpatul a susținut că pentru aceeași faptă fusese deja sancționat contravențional și că, prin urmare, procesul penal trebuie să înceteze în baza principiului ne bis in idem.

Judecătoria Cluj-Napoca a respins însă apărarea. Instanța a arătat că procesele-verbale de contravenție vizau comportamentul șicanatoriu din trafic și injuriile adresate inițial șoferiței, în timp ce acuzația penală pentru tulburarea ordinii și liniștii publice a vizat conduita ulterioară, de pe strada Răvașului, în special amenințările adresate celuilalt bărbat, pornirea mașinii spre el, fuga pe stradă și blocarea traficului, cu efect direct asupra ordinii publice.

Judecătorul a subliniat că fapta penală a fost de o asemenea amploare încât a depășit sfera unei simple contravenții și a produs o stare reală de panică în rândul trecătorilor și participanților la trafic.

Nici legitima apărare nu a fost acceptată

Inculpatul a invocat și legitima apărare, respectiv excesul neimputabil, susținând că a reacționat sub imperiul unei puternice temeri, după ce celălalt bărbat ar fi avut asupra sa un spray cu piper și ar fi amenințat că îl va folosi.

Instanța a respins și această apărare. Din declarațiile persoanelor vătămate și ale martorului ocular a rezultat că inculpatul a fost cel care a inițiat agresiunea, coborând din mașină, amenințând și fugărindu-l pe celălalt participant la conflict, deși fusese avertizat să nu se apropie.

Judecătorul a reținut că, dacă într-adevăr s-ar fi temut pentru siguranța sa sau a familiei, inculpatul ar fi părăsit zona, nu ar fi coborât din autoturism pentru a amenința și urmări persoana respectivă pe stradă.

Proces încetat pentru amenințare, după retragerea plângerilor

Deși a fost trimis în judecată și pentru două infracțiuni de amenințare, procesul penal pentru aceste fapte a încetat. Motivul: cele două persoane vătămate și-au retras plângerile prealabile și au declarat în formă autentică faptul că nu mai doresc tragerea la răspundere penală a inculpatului și nici despăgubiri.

În consecință, instanța a dispus încetarea procesului penal pentru cele două infracțiuni de amenințare și a lăsat nesoluționate acțiunile civile formulate de persoanele vătămate.

Condamnare la 1 an cu suspendare

Pentru infracțiunea de tulburarea ordinii și liniștii publice, Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat pe inculpat la 1 an de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 2 ani.

Pe durata termenului de supraveghere, acesta va trebui să respecte măsurile stabilite de instanță, să frecventeze un program de reintegrare socială și să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.

Instanța a motivat că o simplă amendă ar fi fost prea blândă în raport cu gravitatea faptelor, arătând că inculpatul „s-a manifestat într-un mod extrem agresiv, în public”, a sfidat regulile de conviețuire socială și a produs o stare de agitație și panică în zonă.

De asemenea, inculpatul a fost obligat la plata a 1.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, iar cele două persoane vătămate care și-au retras plângerile au fost obligate la câte 100 de lei fiecare, aferent soluțiilor de încetare a procesului penal.

Comments

comentarii