Curtea de Apel Cluj a constatat prescripția răspunderii penale în procesul unui hacker acuzat că a atacat site-ul Președinției României.
Curtea de Apel Cluj a dispus încetarea procesului penal față de un programator acuzat că ar fi atacat informatic site-ul oficial al Președinției României. Instanța a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale,
Acuzațiile DIICOT: atac asupra www.presidency.ro și deținere de date informatice
Potrivit rechizitoriului DIICOT – Serviciul Teritorial Bistrița-Năsăud, inculpatul, un tânăr programator cunoscut online sub pseudonimul „Inkubus” sau „Alex Asimov”, ar fi desfășurat în 21 ianuarie 2013 un atac de tip SQL Injection asupra serverului www.presidency.ro, în scopul obținerii de date confidențiale din bazele de date ale instituției.
Anchetatorii au arătat că atacul provenea de la adresa IP 91.223.82.179, aferentă unui server virtual privat (VPS) închiriat și administrat de inculpat. În urma perchezițiilor informatice efectuate la domiciliul acestuia, au fost descoperite programe informatice, parole și peste 54.000 de date de carduri bancare.
Prima instanță: condamnare la 1 an și 6 luni închisoare
Prin sentința penală din 2021, Tribunalul Cluj l-a condamnat pe inculpat la 1 an și 6 luni de închisoare cu executare pentru infracțiunea de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice (art. 365 alin. 2 Cod penal), respingând acuzația de acces ilegal la un sistem informatic.
Instanța i-a interzis, ca pedeapsă complementară, dreptul de a profesa ca programator timp de un an după executarea pedepsei și a dispus confiscarea mai multor dispozitive, inclusiv un mini computer Raspberry Pi, laptopuri și hard disk-uri externe.
În apel, Curtea de Apel Cluj a constatat că, la data soluționării cauzei (17 octombrie 2025), termenul general de prescripție a răspunderii penale era împlinit, faptele datând din anii 2011–2014.
Instanța a făcut aplicarea jurisprudenței Curții Constituționale (deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022), care au stabilit că întreruperea cursului prescripției penale nu poate opera fără o dispoziție clară și previzibilă.
Prin urmare, Curtea a încetat procesul penal față de inculpat pentru infracțiunea de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, reținând intervenirea cauzei care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale – prescripția răspunderii penale.
Instanța a menținut măsurile de confiscare a dispozitivelor informatice utilizate la comiterea faptelor și a dispus conservarea datelor digitale rezultate din măsurile de supraveghere tehnică.
”În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare generate de procesul penal pendinte (urmărire penală, fond – judecată în primă instanţă şi apel) suportate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.”, se arată în decizie.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


