CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Tribunalul Hunedoara i-a dat dreptate și i-a acordat daune morale interpretului de manele Culiță Sterp în procesul intentat postului România TV pentru știrea falsă că ar fi ucis un om cu mașina. În realitate, era un alt bărbat cu același nume, așa cum Clujust a atras atenția de atunci.
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul STERP NICOLAE, în contradictoriu cu pârâţii : 1.RTV PROPERTIES MANAGEMENT S.R.L., 2.RIDZONE COMPUTERS S.R.L., 3.CIUCĂ ROXANA, şi în consecinţă:
Constată caracterul ilicit al afirmaţiilor referitoare la reclamantul Sterp Nicolae făcute de pârâţi prin: a) publicarea articolului „ EXCLUSIV. Culiţă Sterp a ucis un om. Manelistul a fost implicat într-un alt accident” pe site-ul www. românia tv.net, b) publicarea articolului „ Este bomba zilei! Culiţă Sterp a ucis un om într-un alt accident rutier , după ce a adormit la volan. Va face închisoare cu executare!” pe pagina oficială România TV de pe reţeaua de socializare www.facebook.com, în jurul orei 11:00 şi c) difuzarea ştirii „ BREAKING NEWS! Accidentul ţinut secret, Culiţă Sterp a ucis un om” pe portalul de televiziune România TV, la data de 29.11.2022, ora 20:01
Obligă pe pârâţi în solidar, la plata către reclamant a sumei de 100.000 lei, cu titlu de daune morale pentru atingerea adusă drepturilor la onoare, demnitate, reputaţie şi imagine, drepturi încălcate prin articolele publicate şi ştirile difuzate.
Obligă pe pârâţi, în solidar , la plata dobânzii legale penalizatoare de la data de 29.11.2022 şi până la data plăţii efective a sumei, precum şi la actualizarea creanţei cu rata inflaţiei atât în ceea ce priveşte suma de 100.000 lei, cât şi în ceea ce priveşte dobânda legală penalizatoare.
Obligă pe pârâţi la publicarea, pe cheltuiala lor, a dispozitivului prezentei hotărâri în cadrul articolelor dintr-un ziar de circulaţie naţională, într-o manieră lizibilă, timp de o zi. Respinge în rest acţiunea.
Obligă pe pârâţi la plata către reclamant a sumei de 20.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.10.2023.”
Culiță Sterp a arătat în acțiunea depusă la instanță că i-au fost afectate demnitatea, onoarea, reputația și imaginea.
„Toate aceste informații care au fost furnizate la nivel național nu corespund adevărului, și sunt rezultatul unui comportament total inadecvat și lipsit de respect manifestat de către pârâte, care m-au acuzat pe nedrept că (1) am suprimat viața unei persoane, (2) am fost condamnat penal, (3) sunt recidivist și (4) sunt pușcăriaș.
În sens contrar, astfel cum se poate observa cu ușurință din fișa cazierului judiciar și, mai important, articolul care a stat la baza răspândirii informațiilor necorespunzătoare adevărului se regăsește în arhiva pârâtelor, subsemnatul nu am fost cercetat penal pentru fapta care mi-o impută în mediul public în mod categoric pârâtele, care uzează de expresii precum „EXCLUSIV”, „ÎN EXCLUSIVITATE”, „BOMBA ZILEI”, „ATENȚIE”, „BREAKING NEWS!”, „DATELE PE CARE LE DEȚIN”, etc.
Pe cale de consecință, fără niciun fel de dubiu, pârâtele nu au urmărit să-și îndeplinească cu bună-credință sarcina de a informa opinia publică, fiind determinate în demersul lor de existența unor animozități personale cu subsemnatul, singurul lor scop reprezentându-l lezarea în mod gratuit și nejustificat a reputației subsemnatului.
Cu privire la prejudiciul produs, menționez faptul că demnitatea, onoarea, reputația și imaginea subsemnatului au fost deteriorate în mod ireversibil de informațiile lansate de către pârâte în mediul public.
Raportat la persoana subsemnatului, subliniez că sunt o persoană publică, interpret de muzică ușoară și mi-am construit de-a lungul anilor o cariera profesională prosperă, o reputația și o imaginea publică pozitivă. În concret, mă bucur de popularitate și apreciere în rândul oamenilor din țară și din străinătate, fiind urmărit pe rețelele de socializare de 360.000 persoane – Facebook, 2.000.000 persoane – TikTok și 913.000 persoane – Instagram.
În lumina celor anterior prezentate, arăt că nonșalanța cu care pârâtele, în spațiu public, la nivel național, au informat cititorii și telespectatorii că (1) am omorât un om, (2) am fost condamnat penal la pedeapsa închisorii de 2 ani și 6 luni, (3) sunt recidivist și (4) urmează să fiu încarcerat, îmi afectează în mod incontestabil imaginea și reputația, producând fără echivoc consecințe negative atât asupra carierei profesionale, dar și asupra vieții personale.”, se arată în acțiunea cântărețului, formulată prin avocatul Răzvan Adrian Trușcă.
Cuțișă a depus la dosarul cauzei capturi foto cu câteva mesaje negative postate de cititori pe rețelele de socializare:
- „Și de ce mai este în libertate. Pușcărie”
- „Este adevărat tot ce se spune despre el/ Culiță Sterp nu este ceea ce pare!”
- „banii rezolvă tot”
- „Da, cu bani nu poți chiar totul rezolva, urmele nu se șterg de exemplu”
- „Ferească Dumnezeu pe toată lumea, cert este că ar trebui să nu mai pună mâna pe volan niciodată”
- „La pârnaie cu el a murit un om nevinovat, să le cânte la deținuți”
- „La multe cântări după gratii”
- „Acest infect o să scape de justiția română, coruptă până în măduva oaselor pentru că are bani…justițiabili de c****, corupți, aminiți-vă de cazul Huidu care avea bani și deși a omorât trei oameni nevinovați nu a pățit nimic”.
