Un bărbat a fost condamnat la 4 ani de închisoare pentru că i-a ascuns partenerei faptul că nu își pusese prezervativul. Partenera a primit și 13.000 de euro ca daune morale.

Secția a patra a Curții Provinciale din Sevilla a condamnat un bărbat la o pedeapsă de patru ani de închisoare pentru abuzuri sexuale și șase luni pentru o infracțiune de leziuni, deoarece și-a infectat partenera cu o boală cu transmitere sexuală, Chlamydia trachomatis, tratabilă cu antibiotice.

De asemenea, a fost condamnat la plata unei despăgubiri de 13.000 de euro către victimă.

Încadrarea juridică s-a făcut potrivit prevederilor referitoare la abuzurilor sexuale ale articolului 181.1 din Codul penal și cele referitoare la leziuni din 147.1 din același Cod.

Potrivit sentinței, despre care magistratul Carlos Luis Lledó González a fost raportor, ceea ce a i se impută persoanei condamnate, José AD, în vârstă de 37 de ani, a fost „modificarea unilaterală și clandestină a condițiilor în care a fost acordat consimțământul”, deoarece femeia „a consimțit exclusiv la o relație sexuală care includea penetrarea vaginală cu prezervativul”.

Ascunzându-i partenerei că și-a scos prezervativul, acesta „a atacat serios libertatea sexuală a partenerei și a menținut un contact sexual non-consensual”.

În opinia procurorului Escarlata Gutiérrez, „Nu ne confruntăm cu un consimțământ viciat, ci mai degrabă cu o lipsă absolută de consimțământ.

Faptele

Înainte de actul sexual, José A.D. și-a informat partenera că suferea de o infecție a organului sexual. În cunoștință de cauză, aceasta „a decis în mod liber să întrețină relații sexuale” cu el cu prezervativ.

Din acest motiv, când se aflau deja pe scaunele din spate ale turismului, pe care l-au parcat pe Avenida de la Paz în noaptea de 22 iulie 2020, femeia însăși i-a oferit acuzatului un prezervativ în ambalajul său, pe care José A.D. l-a ridicat și l-a apropiat de organele sale genitale, prefăcându-se că l-a îmbrăcat, conform sentinței 375/2020, din 29 octombrie 2020.

Cu toate acestea, José A.D. El nu și-a pus prezervativul în niciun moment și, în ciuda acestui fapt, fără să-i spună nimic femeii, a început penetrarea vaginală, pe care ea a acceptat-o ​​având convingerea că poartă metoda profilactică menționată mai sus.

La un moment dat, femeia a bănuit că acuzatul ar putea să nu poarte prezervativ, așa că a început să-i spună să se oprească și să-l dea jos. Bărbatul a menținut penetrarea pentru o scurtă perioadă de timp după care s-a oprit, retrăgându-se fără a ejacula. Apoi s-a îmbrăcat și a părăsit locul.

Magistrații au ținut cont de faptul că pasiunea pentru actul sexual a făcut „foarte dificil pentru destinatarul acelor cuvinte scurte („ oprește-te!, dă-te jos! ”) să le poată percepe și interpreta corect”.

Acesta a fost motivul pentru care a respins pedeapsa de 12 ani de închisoare solicitată atât de Parchet, cât și de acuzarea privată.

Sentința a fost atacată cu apel înaintea Curții Superioare de Justiție a Andaluziei

Avocatul inculpatului José A.D., José Manuel Carrión, nu a considerat cazul pierdut, alegând în apel, că femeia a acționat din răzbunare, oferind Poliției un prezervativ neutilizat și a susținut că ceea ce a motivat această plângere a fost faptul că bărbatul nu dorea să aibă o relație stabilă cu ea, ci doar relații sexuale sporadice.

Avocatul consideră ilogic faptul că femeia, care a avut relații sexuale în numeroase ocazii anterioare cu bărbatul condamnat, folosind întotdeauna prezervativul, „nu a fost conștientă de lipsa prezervativului decât când actul sexual era avansat”.

În apel a  afirmat că nu a fost detectat ADN masculin în recoltările biologice vaginale și nici în urma spălăturii vaginale efectuată victimei, fapt care este incompatibil cu actul sexual fără prezervativ pe care l-a raportat în plângerea sa.

Până acum există în Spania patru cazuri de „Stealthing”, dar cu siguranță vor fi multe altele în viitor, relatează Confilegal.

,,Stealthing”- „retragerea non-consensuală a prezervativului în timpul actului sexual”

,,Stealthing” este un termen pe care avocatul american, Alexandra Brodsky, l-a inventat într-un articol publicat în Columbia Journal of Gender and Law, Columbia University, New York, Statele Unite și l-a definit ca fiind „retragerea non-consensuală a prezervativului în timpul actului sexual”.

Studiul avertizează că acest atac „expune victimele la riscuri fizice de sarcină și boli”.

Organizațiile care apără drepturile sexuale ale femeilor afirmă că această acțiune ar trebui tratată ca o înfracțiune.

Într-o hotărâre din Salamanca, avocatul inculpatului a ajuns la un acord în conformitate cu Parchetul, acceptând o amendă de 2.160 de euro.

În alt caz, Curtea Provincială din Madrid, prin hotărârea din 29 decembrie 2009, a dispus achitarea inculpatului, instanța considerând că ,,atunci când femeia s-a opus, penetrarea deja avusese loc.”

„Ea nu s-a opus penetrării înainte ca aceasta să aibă loc, întrucât avea o relație sexuală cu acuzatul în mod liber, ci s-a opus penetrării care a avut loc deja, pe motiv că acuzatul nu și-a pus anterior prezervativul”, spune sentința.

Această practică se numește „Stealthing” (de la a fura, în engleză) și până în prezent, în Spania a făcut obiectul a patru sentințe date de instanțele provinciale. Două dintre ele au dispus condamnarea, la Sevilla și Salamanca, și două au dispus achitarea, una la Barcelona, ​​din lipsa probelor, iar cealaltă la Madrid, care considera că nu a avut loc nicio infracțiune.

Comments

comentarii