Chiar președintele completului de 5 judecători de la Înalta Curte, care a judecat contestația în anulare în dosarul ”Gala Bute”, a făcut opinie separată în sensul de a se admite contestațiile, a se rejudeca apelul și a lăsa inculpații în libertate. Completul a fost format din Ana Hermina Iancu (președinte), Oana Burnel, Anca Mădălina Alexandrescu, Dan Andrei Enescu, Ioana Alina Ilie. Extras din Decizia penală nr.41 din data de 7 aprilie 2022: ”Cu opinie separată a preşedintelui completului, în sensul de a se dispune: Admiterea contestațiilor în anulare formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție …
Citește mai multTag Archives: motivare
Tribunalul MM a exclus 38 de martori protejați dintr-un dosar celebru. Sentința folosită în dosarul Uioreanu
Clujust.ro vă prezintă motivele pentru care Tribunalul Maramureș a exclus declarațiile martorilor protejați, probe ale DIICOT, în dosarul celebrului clan Corduneanu. Sentința din 2016 a fost invocată de un avocat în dosarul ”Uioreanu” în contextul discuțiile despre martorul protejat din acest proces. Cu ocazia dezbaterilor cu privire la audierea martorului protejat și a lui Răzvan Pop de la termenul din 24 mai din dosarul ”Uioreanu”, la Curtea de Apel Cluj, avocatul Alexandru Rîșniță a spus instanței de sentința de la Maramureș: ”E datoria organelor judicare sa protejeze identitatea martorilor amenințați, dar si sa respecte dispozitiile legale. Nu se poate ca o …
Citește mai multMotivarea deciziei definitive: De ce nu este obligatoriu ca șoferii să aibă polița RCA în mașină
Clujust.ro vă prezintă decizia definitivă prin care Tribunalul Sălaj a respins apelul Poliției și a menținut sentința prin care a fost anulată amenda de 630 de lei aplicată unui șofer pentru că nu avea la el polița de asigurare auto RCA. Decizia civilă nr.20/2017 a Tribunalului Sălaj ”Prin sentinţa civilă nr.527/1.07.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, s-a admis plângerea contravenţională formulată de petentul M.D.P. în contradictoriu cu intimatul IPJ SĂLAJ, fiind anulat procesul-verbal seria CP nr. 7059361 / 15.12.2015 întocmit de intimat. Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut în esenţă că nici art. 147 pct. 1 din Regulamentul …
Citește mai multMotivarea sentinței condamnaților din dosarul Revoluției de la Cluj. DOCUMENT
Dosarul penal al Revoluției de la Cluj: CLUJUST.ro vă prezintă motivarea sentinței celor cinci condamnați pentru crimele din 21 decembrie 1989 de la Cluj. Citiți mai jos cum a fost pregătită represiunea de către generalul Topliceanu și prim-secretarul Moga și cum a executat oameni nevinovați maiorul Dicu. Sentința a rămas definitivă în 2006. Revoluționarii au cerut și condamnarea căpitanului Carp Dando și a generalului Florian Caba, dar fără succes. Textul este însoțit de fotografii realizate în Piața Libertății (acum Unirii) de Răzvan Rotta. EXTRAS DIN MOTIVARE: ”S-a reținut de către organul de urmărire penală că, în urma dispoziției date de …
Citește mai multTribunalul Specializat Cluj: Contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu. MOTIVARE cu opinie separată
După decizia de la Cluj privind o creanță cesionată de bancă la recuperator, ce a făcut înconjurul țării, vă prezentăm o decizie definitivă mai nouă, tot de la Tribunalul Specializat Cluj, prin care s-a admis o contestație la executare deoarece ”contractul de cesiune nu reprezintă un titlu executoriu”. Numai că un judecător din complet nu a fost de acord, scriind opinie separată în sensul că reclamantul poate fi executat silit. Decizia Civilă nr. 387/2016 Tribunalul Specializat Cluj S-a luat spre examinare apelul declarat de apelanta Secapital S.a.R.L. prin reprezentat legal S.C. Kruk Romania S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1703/2015 pronunțată …
Citește mai multMOTIVAREA în dosarul ”mită la CJ Cluj”: ”O lipsă acută de asumare a responsabilităţii comiterii acestor fapte”
Clujust.ro vă prezintă cele mai importante pasaje din motivarea de 88 de pagini a Tribunalului Cluj, din dosarul ”mită la CJ”, în care au fost condamnați fostul președinte al Consiliului Județean, Horea Uioreanu, consilierul județean Ioan Petran, oamenii de afaceri Ioan Bene și Vasile Pogăcean și directorul de dezvoltare UTI, Gabriel Davidescu. Extrase din Sentința penală nr. 173/2016. Intertitlurile aparțin Clujust: Fostul consilier al lui Uioreanu, Răzvan Pop, lăudat de instanță ”Dincolo de poziţiile contradictorii ale inculpaţilor Pogăcean Vasile şi Uioreanu Horea Dorin, comune doar prin negarea înţelegerii privind comisionul de 15% şi lipsa oricărui sprijin din partea celui din …
Citește mai multMOTIVARE. Sentința Curții de Apel Cluj în cazul ”Uioreanu-SRI”. Filaje și scurgeri de informații
Motivarea sentinței Curții de Apel Cluj prin care fostul președinte CJ Cluj, Horea Uioreanu, a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru instigare la folosirea de informații secrete arată cum s-au scurs acestea după filajele SRI în cadrul unor anchete penale ale DNA Cluj. Sentința Penală nr. 65/2016 Curtea de Apel Cluj (Intertitlurile aparțin Clujust.ro) Acuzațiile din rechizitoriu În esență, inculpatului Uioreanu Horea-Dorin i s-a reținut că în calitate de președinte al Consiliului Județean Cluj, cunoscând faptul că Albu Anca-Elena este lucrător în cadrul Serviciului Român de Informații – Direcția Județeană de Informații Cluj, cu intenție, a …
Citește mai multO motivare de pus în ramă de la Tribunalul Cluj: ”PUZ întocmit cu exces de putere”
Ceea ce au greșit arhitecții și consilierii locali, în ultimii ani, în Cluj-Napoca corectează instanța, dacă DNA nu are încă niciun rezultat în domeniul autorizațiilor de construire și a planurilor urbanistice. Într-un timp relativ scurt, un magistrat de la Tribunalul Cluj a finalizat motivarea sentinței pronunțate în 7 septembrie, prin care a fost anulat PUZ-ul și autorizațiile ansamblului de blocuri Luminia de pe strada Eugen Ionesco. Culmea, pârâţii Consiliul Local şi primarul municipiului Cluj-Napoca nu au formulat întâmpinare. Doar Cyane SRL, beneficiara autorizațiilor, s-a apărat în procesul intentat de Asociația pentru Protecția Urbanistică a Clujului. Primăria și Cyane au de …
Citește mai multCurtea de Apel Cluj: HCL-urile ce aprobă PUZ-uri cu derogări trebuie motivate, altfel sunt nule!
Curtea de Apel Cluj a anulat definitiv mai multe Hotărâri de Consiliu Local (HCL) prin care erau aprobate Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) din cauză că administrația nu a motivat derogările de la Planul Urbanistic General (PUG) acordate beneficiarilor PUZ-urilor. Deoarece s-au confruntat cu mai multe cazuri similare în 2015, instanțele de la secția de contencios a Tribunalului Cluj au transmis următoarea întrebare la Curtea de Apel: Hotărârea consiliului local de aprobare PUZ. Administraţia este ţinută de obligaţia motivării acordării derogărilor solicitate, atunci când se modifică destinaţia zonei stabilite prin PUG? Judecătorii de la secția de contencios administrativ și fiscal a Curții …
Citește mai multAmenzi de 5.000 lei primite de sute de jucători de poker online, schimbate în avertismente MOTIVARE
Modificările legislative de anul trecut din România cu privire la jocurile de noroc online a pus în încurcătură sute, poate chiar mii de jucători de poker online din țara noastră. Aceștia au primit amenzi de 5.000 de lei pentru că au jucat pe site-uri în perioada în care acestea nu aveau autorizație de la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc, fiind vizați în special jucătorii de pe bwin.com și bet365.com. Majoritatea celor care au contestat în instanță au obținut înlocuirea amenzii cu avertisment, dar sunt și plângeri respinse. Statul Român a ridicat restricția ca operatorii autorizați în alte state ale …
Citește mai mult