Constantin Alexandru Manda, reprezentant al studenților în Consiliul Facultății de Drept a Universității București, transmite public un mesaj către decan și membrii consiliului:
”Subiectul principal de pe tapetul acestei săptămâni a fost “marea fraudă a viitorilor magistrați”, cazul celor 49 de studenți de la Drept propuși spre exmatriculare pentru că au copiat la unul sau mai multe examene prin grupuri de WhatsApp. Până la finalizarea procedurii disciplinare m-am abținut să zic prea multe pe această temă, dar, ca reprezentant al studenților în Consiliul Facultății, simt nevoia să fac niște precizări. Nu cred că pot scrie ceva mai succint decât ultimul mesaj pe acest subiect transmis către ceilalți membri ai Consiliului, în timpul procedurii de vot electronic:
“Stimate domnule decan,
Distinși membri ai Consiliului,
Frauda academică este, de departe, un comportament reprobabil – un act care nu face cinste niciunui viitor profesionist (al Dreptului și nu numai). Dar, oare, această tipologie comportamentală a început cu grupul supus cercetării disciplinare de față? Spre a nu fi înțeles greșit: nu susțin și nu îmbrățisez această atitudine, ci vreau doar să subliniez dimensiunea cifrei negre a fraudei academice din Facultatea noastră (în online, dar și față-n-față), fapt de care sper că suntem conștienți toți membrii acestui Consiliu.
O eventuală decizie în sensul adoptării propunerii de exmatriculare va reprezenta, pentru studenții supuși cercetării, fie un duș rece, fie o piatră de moară, fie ceva ce le va pune capăt unei viitoare cariere juridice, chiar înainte să înceapă. Dar, oare, pentru dimensiunea reală a lipsei de integritate academică din Facultate va fi mai mult decât o picătură într-un ocean? În lipsa unor acțiuni de educare, prin simpla coerciție ocazională consider că nu se va schimba mai nimic. Și îmi pare sincer rău că justiția populară, cauzată de scurgerea în presă a unor documente de lucru ale Consiliului Facultății, și-a spus cuvântul prin antepronunțarea sa chiar înainte ca noi să ne aplecăm asupra situației de fapt.
În considerarea precedentului din vară, sper, distinși membri ai Consiliului, că veți da curs rugăminților noastre de a arăta clemență față de un act copilăresc, făcut de unii dintre cei supuși cercetării disciplinare fără conștientizarea pe deplin a magnitudinii acestuia.”
E trist să ne mințim că frauda academică a început cu acești studenți și se va încheia cu exmatricularea lor. Din păcate, ei nu sunt decât un trofeu expus pe toate gardurile după ce subiectul a devenit unul public. Poate Facultatea de Drept și-a spălat imaginea în fața unor deontologi de serviciu, dar nouă, studenților ei, ne-a arătat că principii fundamentale precum individualizarea pedepselor, orientarea lor spre reabilitare sau administrarea loială a probelor pot fi ignorate cu ușurință.”
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

