CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Inculpata Diana Pîrje, medic psiholog, urmărită penal pentru ca ar fi furat un ceas de 170.000 euro de la un afacerist italian, ar putea scăpa de măsura arestului la domiciliu, fiind înlocuită cu măsura controlului judiciar pe următoarele 60 de zile. Hotărârea Judecătoriei Sector 1 poate fi atacată cu contestație, astfel că doar dacă rămâne definitivă, inculpata va ieși efectiv din arestul la domiciliu.
Solutia Judecătoriei pe scurt: În temeiul art. 222 alin. (5) şi (7) C.pr.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen. şi la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 211 alin. (1) şi art. 202 alin. (1) C.pr.pen., respinge propunerea de prelungire a arestării la domiciliu a inculpatei Pîrje Diana Ioana, … , ca neîntemeiată.
În temeiul art. 211 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.pr.pen. cu aplicarea art. 215 C.pr.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata Pîrje Diana Ioana, pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a încheierii.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpata, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu numita ….
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpata cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.03.2026.”
Comments
