CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Președinta Judecătoriei Timișoara, Nicoleta Burlacu, a povestit, într-o informare către Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la incidentele din ultima vreme în care au fost vizați magistrați, despre cum a fost amenințată, în sediul instanței, de către un bărbat condamnat în alt dosar pentru ultraj judiciar, mai exact amenințarea altei judecătoare cu violul.
Redăm mai jos informarea șefei Judecătoriei Timișoara, prezentată de Luju.ro:
”1. In data de 21.07.2025, la ora 20.32, pe adresa de e-mail a instantei am primit un e-mail anonim, cu subiectul ‘info’, cu urmatorul continut: ‘urmatorul care cade liber de la etaj, zilele fiindu-i numarate, este [Diblaru], avand in vedere ce face si conform principiului actiunii si reactiunii, la nerevedere, [Diblaru], idiot imbecil retardat mintal cretinoid’.
Am redat textul in mod exact. Judecatorul vizat este [Adrian Flavius Diblaru], judecator in sectia penala si presedintele acestei sectii.
In acest caz, am sesizat Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara, dosarul avand ca obiect ultraj si fiind in lucru in acest moment, in vederea identificarii autorului.
2. In data de 12.08.2025, in timpul sedintei de judecata in materie civila, prezidata de doamna judecator [Roxana Maria Cimpean], presedinta Sectiei I civile, un justitiabil parte in dosar a intrebat in mod repetat judecatorul cauzei despre experienta pe care aceasta o are ca sa ii judece cauza. Despre acest incident am aflat ulterior sedintei de judecata, judecatorul vizat prezentandu-mi si o postare pe Facebook a doamnei avocat Lavinia Tec, care a asistat la sedinta. Doamna judecator a confirmat ca ‘interogarea’ sa de catre parte a fost facuta in nota descrisa de catre doamna avocat pe reteaua de socializare. Postarea este pe pagina doamnei avocat, fiind publica.
Ulterior acestei discutii, o alta colega judecator mi-a comunicat ca o doamna avocat, in timpul sedintei de judecata, a pus la indoiala capacitatea profesionala a grefierei ei de sedinta, in raport de varsta acesteia.
3. In data zilei de 18.08.2025, in intervalul 10.00 – 11.00, in timpul programului de lucru, la locul de munca aflat in incinta Palatului Dicasterial, in fata liftului, la parter, subsemnata (Nicoleta Burlacu – n.red) am fost amenintata de catre numitul Adrian Hodorogea.
Acesta a avut calitatea de inculpat intr-un dosar pe care l-am judecat cu cativa ani in urma, respectiv dosarul nr. (…), dosar in care l-am condamnat in prima instanta pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.p., la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
De asemenea, in prezent numitul Adrian Hodorogea este condamnat in prima instanta pentru ultraj impotriva unei colege judecator, pentru amenintari cu violul.
In aceeasi zi, am formulat plangere penala impotriva acestuia, adresata Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara, iar la data de 19.08.2025 dosarul a fost preluat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara, subsemnata fiind audiata la aceeasi data de catre procurorul de caz din cadrul acestui parchet, in calitate de persoana vatamata. Dosarul este in lucru la procuror. Am solicitat conservarea probelor video din zona incidentului, dar CA Timisoara a comunicat ca in zona vizata nu sunt camere de supraveghere.
O sa redau, astfel cum am redat si in plangerea, desfasurarea evenimentului:
Venind de la Biroul de Informare si Relatii cu Publicul aflat la parter, am mers la lift pentru a urca la etajul 3. In fata liftului, m-am intalnit cu [Adrian Hodorogea]. Arat ca in tot timpul incidentului am fost doar noi in zona liftului, neobservand vreo alta persoana. Am chemat liftul, aflat la etajul 3 la acel moment, in coborare, deoarece probabil fusese chemat anterior. Am ales sa apas inca o data butonul, pentru a nu da dovada de vreo ezitare sau incoerenta in comportament in prezenta numitului [Adrian Hodorogea]. Cand a ajuns liftul, am urcat in acesta si pentru ca nu am vrut sa urc 3 etaje doar eu cu [Hodorogea] in lift, din instinct de autoconservare, avand in vedere antecedenta acestuia, m-am intors in usa liftului, pentru ca el sa nu poata intra peste mine si i-am spus:
‘O sa va rog frumos sa asteptati urmatorul lift’.
La solicitarea mea, acesta a facut un pas amenintator inspre mine, apropiindu-se foarte mult si mi-a zis pe un ton apasat, clar, ferm si la fel de amenintator:
‘Si daca nu vreau?’
Avand in vedere atitudinea impozanta a acestuia, acesta avand o constitutie mult mai mare ca a mea, faptul ca eram efectiv incoltita intr-un spatiu foarte limitat si inchis, practic intr-o cutie, fiind singura cu el, am ales sa imi pastrez sangele rece, sa nu ma las intimidata sau sa las impresia ca imi este teama de el, asa ca am ramas pe pozitie si i-am spus:
‘Atunci va trebui sa ma impingeti sau sa ma loviti, altfel in lift cu mine nu urcati’.
Replica acestuia a fost, pe acelasi ton mentionat anterior:
‘O sa dispari in curand de aici’.
Scena s-a terminat cu inchiderea usii liftului.
Subliniez ca imi aduc aminte aproape cu exactitate dialogul purtat, avand in vedere ca aveam toate simturile ascutite si eram cat se poate de prezenta mental, fiind pregatita sa ma apar de acesta, inclusiv fizic daca nu aveam de ales.
Asa cum am aratat, ultimele doua incidente fac obiectul unor dosare penale aflate in lucru, in faza de urmarire penala”.
