CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Curtea de Apel Cluj a respins cerere de chemare în judecată a 10 avocați (9 din Cluj și unul din București) pentru anularea HG nr. 1090/06.10.2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 10 octombrie 2021. Interesant este că acțiunea nu a fost respinsă pe fond, ci pe excepția lipsei de interes.
Soluția pe scurt: ”Respinge exceptia de inadmisibilitate pentru lipsa procedurii prealabile.
Admite exceptia lipsei de interes. Respinge cererea de chemare in judecata, asa cu a fost precizata, formulata de reclamanta KMK, MG, CMM, ICV, BAL, LMM, PMD, CC, CRN in contradictoriu cu Guvernul Romaniei si MAI.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune, sub sanctiunea anularii, la Curtea de Apel Cluj.
Pronuntata in data de 11.11.2021 prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.”
Printre reclamanți se numără avocata Kapcza Mikolt, care a câștigat un proces similar la CA Cluj, profesorul Radu Catană de la UBB și avocatul Gheorghe Piperea din București.
Potrivit autorilor acțiunii, ”introducerea asa-zisului certificat verde covid este un abuz din partea Guvernului Romaniei , pentru urmatoarele :
a) Regulamentul European care defineste acest certificat se refera exclusiv pentru a fi folosit in cazul circulatiei intre tarile spatiului Schengen , neavand nici o legatura cu magazinele si alte locuri publice unde se cere obligatoriu azi . In plus, dupa cum ziceam mai sus , Guvernul a incalcat chiar si acest Regument , restrangand ,, cu de la sine putere ,, limitele de aplicare prin eliminarea testarii si a neacceptarii constatarea imunitatii naturale , evocata de principiul nr 7 din Regulament . Ceea ce este la fel de grav , este insa si discriminarea care s-a creat prin implementarea acestui Regulament fara a se respecta de catre Guvernul Romaniei limitele actului european , Regulamentul nefacand asadar discriminare precum Guvernul Romaniei intre persoane .
b) Noi avem deja un cadru stabilit de Legea 55/2020 , care stabileste masurile ce se pot aplica pe teritoriul Romaniei , cadru care nu prevede acest certificat verde si asadar Guvernul Romaniei incalca iar competentele organului legislativ , emitand norme in regim de abuz de putere .
c ) Acest act ,,naste,, discriminare si intre persoanele care au optat pentru a se imuniza prin vaccinare impotriva covid 19 , intrucat exista categorii de persoane care si-au administrat una sau doua doze de vaccin impotriva covid 19 , iar din motive personale , din motive medicale ( de ex. boli aparute pe parcurs ) , nu mai pot sa isi administreze si o a 3 a doza de vaccin , intrucat le-ar periclita starea de sanatate . Vorbim de boli cardio-vasculare , cancer , alergii si alte afectiuni , pe care insasi prospectele vaccinurilor le prevad ca si posibile conflicte cu serurile propuse spre administrare .
Pe de alta parte , viata sociala a persoanelor care au optat pentru a se imuniza prin vaccinare impotriva covid 19 , este afectata , prin inlaturarea din jurul acestor persoane , a celorlalte persoane : copii , parinti , frati , surori , etc , persoane care pe de-o parte nu au optat pentru a se imuniza prin vaccinare impotriva virusului covid 19 , iar alte persoane , care , cum ziceam mai sus , nu pot sa isi administreze aceste vaccinuri impotriva covid 19 , pe motive medicale , personale , etc . ”
