RIL

ÎCCJ a respins ca inadmisibil recursul în interesul legii (RIL) cu privire la gratuitatea sau tarifarea documentelor cu informații de interes public comunicate de către autorități. Minuta deciziei nr. 20/14.09.2020: ”Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov cu privire la următoarea problemă: „Comunicarea informaţiilor de interes public în format electronic se realizează contra cost sau gratuit ?”. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2020.” În sesizarea transmisă de către Curtea de Apel Brașov au fost aduse următoarele …

Termenul de 5 ani de prescripţie a dreptului organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale reprezentând impozit pe profit şi accesorii ale acestora curge de la data de 1 ianuarie a anului următor anului fiscal în care s-a realizat profitul impozabil. Minuta deciziei nr. 21/14.09.2020 Completul pentru soluţionarea R.I.L.: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1) şi (2), coroborate cu cele ale art. 23 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, termenul de 5 …

Funcționarii publici se pot adresa direct instanţei de contencios administrativ pentru drepturile salariale neacordate. Minuta deciziei nr.22/14.09.2020 Completul pentru soluţionarea Recursurilor în interesul legii: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov. În litigiile de funcţie publică vizând obligarea angajatorului la plata unor drepturi salariale neacordate, precum şi atunci când angajatorul nu a emis un act administrativ ori actul respectiv nu a fost comunicat funcţionarului public, acesta se poate adresa direct instanţei de contencios administrativ, fără a fi necesar ca anterior sesizării instanţei să fi solicitat angajatorului acordarea aceloraşi drepturi. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor …

În cazul infirmării unei soluţii dispuse de către un procuror din cadrul parchetelor din subordine sau D.N.A./D.I.I.C.O.T., procurorul general al Parchetului de pe lângă I.C.C.J. nu poate exercita în toate cazurile controlul în calitate de procuror ierarhic superior. Minuta Deciziei nr. 23/2020 Completul pentru soluţionarea R.I.L.: Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală privind reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale stabileşte că: Procurorul general al Parchetului de pe lângă …