Avocatul Elenei Lasconi are o condamnare de 3 ani cu suspendare pentru evaziune

Avocatul angajat de Elena Lasconi în lupta cu propriul partid USR a fost condamnat la sfârșitul lunii ianuarie de Curtea de Apel București la 3 ani închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală chiar pe societatea de avocatură pe care o coordona. Procesul este în apel la Înalta Curte.

În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt: ”În perioada ianuarie 2009 – iunie 2015, inculpatul Dumitrescu Florin Alexandru, în calitate de avocat coordonator al SCARL …, s-a sustras de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale prin înregistrarea în evidenţele contabile şi fiscale ale societăţii de avocaţi a unor operaţiuni comerciale fictive, constând în achiziţii nereale de servicii în valoare totală de 3.005.105 lei, efectuate în baza unui număr de 14 facturi fiscale emise de SC …. SRL (…), cauzând bugetului de stat un prejudiciu în cuantum de 904.174 lei (echivalentul a 210.831,80 euro), compus din TVA în sumă de 537.177 lei (echivalentul a 124.220,05 euro) şi impozit pe venit în sumă de 366.997 lei (echivalentul a 86.611,75 euro)”

În motivarea Curții de Apel București, consultată de CLUJUST, se arată urmtăoareel: ”La individualizarea pedepsei, Curtea va avea în vedere criteriile prev. de art. 74 C.pen. În acest sens, va ţine seama, pe de o parte, de limitele speciale prevăzute de lege şi de pericolul social concret ridicat al faptelor la data săvârşirii lor (relevat, în special, de multitudinea actelor materiale comise şi de complexitatea manoperelor frauduloase utilizate, precum şi de prejudiciul cauzat bugetului de stat, rămas neacoperit), însă, pe de altă parte, va avea în vedere şi circumstanţele personale pozitive ale inculpatului – care nu are antecedente penale, are studii superioare, îşi câştigă existenţa licit, practicând profesia de avocat, iar pe parcursul procesului penal, deşi formal nu şi-a acceptat vinovăţia, nici nu şi-a negat-o în mod explicit şi şi-a exercitat drepturile procesuale cu bună-credinţă.

Nu în ultimul rând, Curtea are în vedere că de la data săvârşirii infracţiunii a trecut un interval important de timp (aproape 10 ani), care a fost de natură să îi estompeze în bună măsură ecoul social negativ. Totodată, procedurile judiciare desfăşurate împotriva inculpatului au avut, aproximativ, aceeaşi durată. Ţinând seama de toate aceste aspecte, Curtea apreciază că, în circumstanţele cauzei, este necesară şi suficientă pentru atingerea scopurilor justiţiei penale o pedeapsă orientată chiar la minimul special prevăzut de lege, respectiv 3 ani închisoare.”

”Având în vedere calitatea de avocat a inculpatului Dumitrescu Florin Alexandru, precum şi soluţia de condamnare care va fi dispusă cu privire la acesta pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, Curtea va dispune ca prezenta hotărâre să fie comunicată, la data rămânerii definitive, Baroului Bucureşti şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului.”, se mai arată în decizia Curții de Apel.

Comments

comentarii