Curtea de Apel București a exclus dintr-un dosar penal interceptarea unei discuții telefonice dintre un inculpat și un avocat, în ciuda faptului că între cei doi nu era semnat la acel moment un contract de asistență juridică. Curtea a apreciat că din discuție rezultă că cel cel care l-a apelat pe avocat a făcut-o pentru servicii juridice. Decizia CAB: ”Exclude înregistrarea audio şi transcrierea convorbirii telefonice din data de 8.10.2018, purtată de inculpatul (…) cu avocatul (…). În conformitate cu Decizia nr. (…)/18.01.2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă, aflate la filele …

Cu ocazia bilanțului Curții de Apel Cluj, președintele instanței, judecătoarea Dana Gîrbovan, a adresat o solicitare Parlamentului, despre care spune că nesocotește două decizii CCR importante. ”Dreptul de acces la justiţie pentru apărarea drepturilor fundamentale în contextul pandemiei a fost grav afectat de nerespectarea de către puterea legislativă a deciziilor Curţii Constituţionale nr. 392 din 08 iunie 2021 şi nr. 416 din 10 iunie 2021. Prin aceste decizii, Curtea Constituţională a chemat legiuitorul să reglementeze o procedură al cărei conținut să fie ușor identificabil, clar și previzibil sub aspectul consecințelor și care să asigure posibilitatea soluționării cauzelor în regim de …

Bilanțul Curții de Apel Cluj pentru anul 2021 – Datele statistice dovedesc o activitate performantă a instanței, pe fondul creșterii semnificative a dosarelor, în contextul unei crize de personal fără precedent. Condițiile speciale generate de pandemia Covid-19 au împiedicat desfășurarea ședinței de bilanț în condiții normale, aceasta fiind organizată on line, în sistem de video conferință.     Curtea de Apel Cluj a prezentat Adunării Generale a judecătorilor, pe data de 28 ianuarie 2022, bilanțul de activitate aferent anului 2021, analiza datelor tuturor instanțelor de pe raza curții arătând, per ansamblu, că acestea au rămas performante, în ciuda provocărilor generate de …

Înalta Curte a decis casarea în partea a sentinței Curții de Apel Cluj și a trimis dosarul înapoi pentru rejudecare. Soluția ÎCCJ pe scurt: ”Respinge exceptia inadmisibilitătii recursului formulat de recurentul-intervenient Ministerul Afacerilor Interne. Admite exceptia nulitătii recursului formulat de recurenţii-reclamanti. Constată nulitatea recursului declarat de reclamantii Kapcza Mikolt Krisztina si Marin Gabriel împotriva sentintei nr. 166 din 07 iunie 2021 a Curtii de Apel Cluj – Sectia a III-a contencios administrativ si fiscal. Admite recursul declarat de recurentul-pârât Guvernul României şi recurentul-intervenient Ministerul Afacerilor Interne împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi …

CSM a publicat situaţia cererilor de transfer formulate şi instanţele pentru care s-a solicitat transferul în etapa 1 a sesiunii de transfer, anunțată în data de 6 ianuarie. După cum se poate vedea în tabelul cu cererile de transfer, Judecătoria Cluj-Napoca rămâne cea mai dorită instanță din provincie, după cele de sector din București. Sunt 40 de judecători, aproape toți din Transilvania, care vor să ocupe unul din cele 4 posturi vacante. Situația posturilor AICI ”La data de 6 ianuarie 2022 Consiliul Superior al Magistraturii a publicat pe pagina de internet anunţul privind organizarea unei sesiuni de transfer a judecătorilor, …

Guvernul a aprobat printr-o ordonanţă simplă modificarea şi completarea OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, stabilind noi sancţiuni pentru mai multe abateri de la legislaţia rutieră, precum şi definirea şi sancţionarea comportamentului agresiv la volan. Noile prevederi vor intra în vigoare la 3 zile după publicarea ordonanței în monitorul oficial. Potrivit notei de fundamentare, proiectul de OG cuprinde mai multe dispoziţii, între care: – se defineşte comportamentul agresiv în conducerea vehiculelor pe drumurile publice, precum şi sancţiunea corelativă adoptării acestui comportament cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancţiuni (580 lei – 725 lei) şi cu aplicarea sancţiunii …

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ a lămurit când se consideră consumată infracțiunea de introducere în țară de droguri în cazul unei persoane care intră în România cu avionul. Unele instanțe considerau că este consumată doar atunci când trece de controlul vamal, iar dacă se descoperă la vamă e doar tentativă. Însă varianta decisă de ÎCCJ astăzi este că infracțiunea e comisă atunci când intră în spațiul aerian. Sesizarea s-a făcut într-un dosar de la Curtea de Apel Cluj în care este inculpat un tânăr pictor, admis cu 10 la studii doctorale la UAD Cluj. Acesta …

Obligația de prezentare a certificatului Covid pentru accesul la baruri și restaurante, săli de sport sau reședințe se va încheia vineri. După ce a evaluat raportul pe care l-a comandat de la comitetul științific care îl consiliază, Guvernul a decis să pună capăt acestei măsuri de la miezul nopții de joi până vineri, anunță Noticies 324 Decizia este luată într-un moment în care, deși varianta omicron încă bate recorduri de contagiune, ATI se stabilizează – cu aproximativ 500 de pacienți internați – și numărul vizitelor la centrele de asistență primară este în scădere. Cu câteva ore înainte de a confirma …

Fundația Freedom House România și redacția PressHUB condamnă ferm acțiunea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), partid parlamentar ce a lansat miercuri un atac inadmisibil la libertatea presei din România. “AUR și-a instigat susținătorii să alcătuiască o „listă neagră” cu publicații și posturi TV etichetate ca fiind „cele mai toxice și false organe de presă”. Acțiune de incriminare a jurnaliștilor este nedemnă pentru un partid parlamentar. Instigarea este inacceptabilă și periculoasă, încalcând flagrant principiile de funcționare ale unei societăți democratice. Reamintim liderilor AUR, în rândul cărora se regăsesc și foști jurnaliști, că o societate sănătoasă nu poate funcționa fără presă. Fără …

Completul pentru dezlegarea unor chestiunei de drept de la Înalta Curte a lămurit o chestiune spinoasă: Dacă o persoană cu mască anti-Covid comite un furt într-un loc unde masca e obligatorie, se reține agravanta, astfel că va fi condamnat pentru furt calificat. 𝗗𝗲𝗰𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗻𝗿. 𝟰: ”Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel București – Secţia a-II-a penală în dosarul nr. 16037/301/2021, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „În situația în care infracțiunea de furt este comisă de o persoană ce poartă o mască, într-un spațiu unde purtarea măștii este obligatorie, se …