Infracțiunea de folosire cu rea-credință a bunurilor sau creditului societății prevăzută de art. 281 din Legea nr. 31/1990 are caracter subsidiar față de Codul penal. Dacă fapta administratorului care achiziționează în numele societății bunuri de mare valoare, pe care le înregistrează în contabilitate drept cheltuieli deductibile însă le folosește în scop pur personal, fără a justifica beneficiul economic pe care acestea îl aduc activității societății, constituie infracțiunea de folosire cu rea-credință a bunurilor sau creditului societății Autorul întrebării nu a precizat care sunt opiniile diferite identificate în practica judiciară. În opinia INM, pentru aceleași motive expuse la punctul precedent (expus …

Inculpații pot rupe oricând tăcerea dând declarații în timpul procesului penal, prin declarații exercitându-se dreptul la apărare. S-a pus problema în practica judiciară dacă exprimarea de către inculpat, la începutul judecății, a intenției de a uza de dreptul la tăcere, produce efecte pe toată durata acestei faze procesuale, sau inculpatul poate reveni asupra poziției inițiale pe parcursul sau la finalul cercetării judecătorești. (Tribunalul Olt) Într-o opinie, s-a arătat că poziția inculpatului în sensul de a păstra tăcerea produce efecte pe toată durata judecății, soluția contrară echivalând cu o schimbare a ordinii cercetării judecătorești, din inițiativa inculpatului. Într-o altă opinie, inculpatul …

Competența tribunalului este limitată la măsurile de protecție specială: stabilirea plasamentului, a plasamentului în regim de urgență și a supravegherii specializate. Titlul problemei de drept: Competenţa materială de soluţionare în primă instanţă a cererilor având ca obiect delegarea temporară a exercitării autorităţii părinteşti în favoarea unui terţ/persoană din familia extinsă (Curtea de Apel Galați). Opinia Institutului Național al Magistraturii: Potrivit art. 94 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., judecătoriile judecă în primă instanță cererile date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres …

Șoferul vinovat nu răspunde în solidar cu asigurătorul RCA, ci doar în subsidiar dacă despăgubirea depășește limita valorică a răspunderii RCA. Titlul problemei de drept: Calitatea procesuală pasivă în cazul cererilor de chemare în judecată prin care reclamantul, victima unui accident de circulație/sau furnizorul de servicii medicale, solicită repararea prejudiciului cauzat/plata contravalorii cheltuielilor de spitalizare efectuate pentru tratarea victimei unui accident de circulație, în condiţiile în care autoturismul implicat în accident, condus de persoana vinovată de producerea acestuia, avea încheiată la acea dată poliţă RCA valabilă (Curtea de Apel Alba-Iulia). Opinia Institutului Național al Magistraturii: Potrivit art. 22 alin. (1) …

Tribunalul Satu Mare a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a unui bărbat acuzat că sechestrat, agresat și forțat să muncească un tânăr de 18 ani. La data de 25 august, procurorii DIICOT- Biroul Teritorial Satu Mare au reținerea pe o perioadă de 24 de ore a unui inculpat ,în vârstă de 39 de ani, pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de persoane. ”În fapt s-a reţinut că în vara anului 2019, inculpatul l-a racolat, adăpostit și supus la muncă forțată prin constrângere, agresiuni fizice și psihice pe un tânăr, în vârstă de 18 ani, până în cursul lunii iunie …

Un bărbat de 36 de ani a fost reținut de procurorii DIICOT Bistrița-Năsăud, fiind acuzat că ducea în Germania femei, cărora le promitea locuri de muncă, dar le plasa în cluburi de prostituție. ”La data de 26 august 2020, urmare a unui număr de 3 percheziții domiciliare efectuate pe raza municipiului Bistrița şi a comunei Livezile, judeţul Bistrița Năsăud, procurorii DIICOT- Biroul Teritorial Bistrița Năsăud au dispus reținerea pe o perioadă de 24 de ore a unui inculpat, în vârstă de 36 de ani, pentru săvârşirea infracțiunilor de trafic de persoane, trafic de minori şi spălare de bani. În fapt …

Instanțele de judecată sunt obligate ca din oficiu să stabilească termenul în care partajantul care a obținut bunul în natură să plătescă celorlalți copartajanți sultele cuvenite. În acțiunile care au ca obiect partaj judiciar, stabilirea termenului de plată a sumelor ce se cuvin celorlalți coproprietari, datorate de către coproprietarul căruia i-a fost atribuit definitiv bunul, se face din oficiu sau la cerere? Opinia Institutului Național al Magistraturii: Conform art. 397 alin. (3) C. proc. civ.: „În cazurile în care instanța poate da termen pentru executarea hotărârii, ea va face aceasta prin chiar hotărârea care dezleagă pricina, arătând și motivele pentru …

O femeie de 32 de ani din București a dat în judecată compania UBER pentru că și-a spart capul când a coborât dintr-o mașină la finalul cursei, lovindu-se de un obiect ascuțit din portieră. Reclamanta a cerut daune de 25.000 euro. UBER a chemat în garanție șoferul și a susținut că, dacă se admite acțiunea, el trebuie să plătească. Instanța Judecătoriei Sector 1 București a respins cererea reclamantei în totalitate și a pus-o să plătească cheltuieli de judecată de peste 20.000 de lei. În ciuda hotărârii CJUE privind serviciul de transport, instanța susține că UBER oferă servicii de ”marketing și …

Constatarea neregularităţii rechizitoriului în camera preliminară nu echivalează cu anularea lui . Autorul întrebării nu a indicat soluții de practică. În opinia noastră (I.N.M.-n.red.), actul prin care procurorul remediază rechizitoriul, în procedura prevăzută de art. 345 C.p.p., este unul sui generis, fiind „actul care complineşte şi remediază rechizitoriul şi care, împreună cu acesta, va stabili limitele învestirii instanţei. (…) actul se va putea intitula chiar „Remedierea neregularităţilor rechizitoriului nr. (…)” sau „Act de remediere a neregularităţilor rechizitoriului nr. …” (M. Udroiu, coordonator, Codul de procedură penală. Comentariu pe articole, ediția 2, Editura C.H. Beck, București, 2017, p. 1429). Practica judiciară …

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la ÎCCJ a fost sesizat de către Tribunalul București pentru a răspunde la următoarele întrebări: a) Dacă anterior datei de 29.05.2018, când, conform Hotărârii Consiliului U.N.B.R. nr. 325/17 februarie 2018, a fost pus în functiune Registrul national al actelor atestate de avocat, prevăzut de art. 3 alin.(3) din Legea nr. 51/1995 (r3) privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, Registrul de înregistrare a actelor juridice atestate de avocat era conform legii un registru public; b) Dacă dispoziţiile art.3 alin.(1) lit.c din Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei …