A început apelul în cazul lui Vlad Pascu. Avocații lui cer reducerea pedepsei, părinții victimelor vor pedeapsă pentru omor

Curtea de Apel Constanța a început judecarea apelului în cazul tânărului Vlad Pascu, judecat pentru că a ucis cu mașina doi studenți, în stațiunea 2 Mai, în timp ce conducea drogat. Avocații lui cer reducerea pedepsei de 10 ani de la fond, iar părinții victimelor vor schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în omor, ceea ce ar duce la o pedeaspă mai mare.

Avocații lui Vlad Pascu au solicitat o amânare, motivând că au fost recent angajați și au nevoie de timp pentru a se pune la curent cu detaliile din dosar.  Un nou termen a fost fizat pentru data de 21 mai 2025.

Avocații au menționat că se vor opune schimbării încadrării juridice a faptei și că vor să obțină o reducere a pedepsei.

”Am solicitat un termen pentru pregătirea apărării având în vedere că am fost angajați de curând. Urmează să analizăm și motivele de apel depuse de persoanele vătămate de curând și sunt destul de extinse. La termenul ce urmează vor fi puse în discuție toate cerelile pe care le-au formulat. Noi urmărim strict reducerea pedepsei. Nu putem să stabilim cuantumul pedepsei. Noi vom încerca să convingem instnața că pedeapsa primită pe fond este una care nu este proporțională cu situația de fapt și vom încerca să convingem completul de la Curtea de Apel să o reducă“, a declara. unul dintre cei doi apărători ai inculpatului.

Tatăl lui Sebi, unul din cei doi studenți uciși în accident, spune că se teme de o reducere a pedepsei: ”Nu am venit cu nicio speranță. Știu că am încercat și ultima noastră șansă, știm că nu se va schimba încadrarea. Am venit să încercăm și ultima șansă. Am spus că ar trebui să primească o pedeapsă de cel puțin 21 de ani cât avea băiatul meu când a murit”, a declarat Valentin Olariu.

La proces a fost pentru prima dată și tatăl lui Vlad Pascu, afaceristul Mihai Pascu, care a dat ochii pentru prima oară cu părinții victimelor.

”M-am prezentat pentru că trebuie să-i fiu alături, pentru că sunt părinte și orice părinte rațional cred că ar face asta.  În primul rând vreau ca să transmit părinților copiilor decedați condoleanțe, înțeleg starea dânșilor, regret ceea ce a făcut fiul meu și nu am o măsură pe care să o dau la ceea ce s-a întâmplat.  Schimb scaunul cu dânșii și îmi dau seama de  atitudinea pe care o au și ce să fac: Sunt într-o postură în care sunt neputincios. Ideea care este este că a ieșit toată presa după mine. Este greu să răspunzi la fiecare în parte pentru că întrebările care sunt puse mai mare parte din ele sunt întrebări cu un singur răspuns pe care nu pot să-l dau așa pentru că nu este un răspuns pe care vi l-aș dori. Vizavi de acest proces, eu văd lucrurile în felul următor nu cer ca fiul meu să fie liber, asta să se înțeleagă clar, el trebuie să-și ispășească pedeapsa pe care o merită.”

Mihai Pascu susține că la momentul accidentului, în corpul fiului său erau metaboliți ai substanțelor psihoactive, și a dat de înțeles că vor invoca Decizia 25/2025 a Înaltei Curți, prin care se explică noțiunea de a fi ”sub influența” substanțelor.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns