Primărie obligată la plata reparației unei mașini avariate de crengile unui copac

Curtea de Apel Galați a menținut definitiv despăgubirea de 2.200 lei, plus dobândă, acordată unei femei a cărei mașină a fost avariată de crengile unui copac parțial uscat. Municipalitatea a susținut că paguba a fost provocată de o furtună și a invocat forța majoră. Instanțele au reținut că avariile puteau fi evitate prin întreținerea corespunzătoare a arborelui.

Incidentul s-a produs pe 3 august 2023 pe o stradă din Brăila. Documentele întocmite de pompieri după intervenție consemnează că avariile au fost provocate de crengi căzute dintr-un copac parțial uscat în timpul furtunii. La dosar au fost depuse și fotografii, facturile de reparație și dovezile de plată.

Judecătoria a obligat municipalitatea să achite contravaloarea reparației, plus dobânda legală penalizatoare calculată de la data introducerii acțiunii până la plata efectivă. Tribunalul a menținut soluția în apel, reținând că municipalitatea avea obligația să verifice periodic arborii aflați în administrarea sa și să îi toaleteze sau să îi îndepărteze, după caz.

De ce nu a fost reținută forța majoră

Municipalitatea a susținut că furtuna a fost cauza exclusivă a pagubei. Tribunalul a ținut cont de faptul că fenomenul meteo fusese încadrat la cod galben, potrivit informațiilor comunicate chiar de autoritatea locală. Judecătorii au apreciat că, în împrejurările din dosar, efectele ploii și vântului puteau fi anticipate, iar riscul ruperii crengilor putea fi redus prin verificarea și toaletarea copacului. Municipalitatea nu a dovedit că luase asemenea măsuri înainte de incident.

În recurs, municipalitatea a susținut că tribunalul inversase sarcina probei. Curtea de Apel Galați a arătat că proprietara mașinii a dovedit paguba și legătura acesteia cu neîndeplinirea obligației de întreținere a arborelui. Municipalității îi revenea să dovedească forța majoră, pe care o invocase în apărare.

Curtea de Apel Galați a reținut că „ruperea unei crengi sau părți dintr-un copac parțial uscat nu reprezintă o situație ce nu putea fi evitată prin toaletarea și administrarea corespunzătoare a copacilor”.

Curtea a respins recursul și a obligat municipalitatea să îi plătească proprietarei încă 1.000 de lei pentru onorariul avocatului în această etapă a procesului.

Comments

comentarii