Baroul Iași reacționează după ce Facultatea de Drept a Universității Iași a decis ca avocații Tudorel Toader și Andreea Urda să nu mai desfășoare activități cu studenții din anul IV, pentru a evita contactul cu potențiale victime sau martori din dosarul lui Alexandru Toader, în care cei doi sunt apărători. Baroul subliniază că avocatul nu se identifică cu persoana apărată sau cu faptele imputate acesteia și avertizează că asocierea exercitării profesiei cu o incompatibilitate riscă să descurajeze preluarea unor cauze dificile.
Reacţia Baroului Iași vine după ce Facultatea de Drept din Iaşi a decis, luni, că Tudorel Toader, tatăl lui Alexandru Toader, dar şi Andreea Urda, ambii avocaţi în acest caz, nu vor mai desfăşura activităţi cu studenţii de anul patru, “pentru a evita intrarea în contact cu potenţiale victime sau martori”.
”În contextul declarațiilor publice privind măsurile referitoare la activitatea didactică a unor cadre universitare care exercită și profesia de avocat, Baroul Iași consideră necesară reafirmarea unor principii fundamentale ale profesiei și ale statului de drept.
Facultățile de drept au vocația de a forma viitorii profesioniști ai dreptului, de a le transmite respectul pentru demnitatea umană, pentru drepturile și libertățile fiecărei persoane și pentru valorile justiției.
În sălile de curs învățăm că dreptul la apărare aparține tuturor și că respectarea lui este o condiție a unui proces echitabil.
Un avocat poate asista o persoană vătămată, după cum poate apăra o persoană suspectată sau acuzată de săvârșirea unei infracțiuni. În fiecare dintre aceste situații, avocatul își îndeplinește misiunea de a proteja drepturile clientului său, în limitele legii și ale regulilor profesiei.
Între avocat și clientul său nu se poate pune semnul egalității. Avocatul nu se identifică nici cu persoana pe care o reprezintă, nici cu faptele de care aceasta este acuzată.
Este firesc ca o instituție să urmărească asigurarea unui mediu sigur și a unei evaluări echitabile pentru studenți.
În același timp, eventualele măsuri trebuie analizate și motivate în raport cu situații concrete, astfel încât exercitarea dreptului la apărare să nu fie prezentată, prin ea însăși, ca o incompatibilitate sau ca o abatere de la conduita profesională.
Dezaprobăm mesajul pe care l-ar putea transmite asocierea exercitării profesiei de avocat cu o situație de incompatibilitate. O asemenea formulare riscă să descurajeze avocații să preia cauze dificile și să afecteze încrederea publicului în dreptul fiecărei persoane la apărare.
Un stat de drept presupune ca principiile justiției trebuie respectate intotdeauna, inclusiv în cauzele care trezesc emoție și dezaprobare publică.”, a transmis Baroul Iași.
