CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Trei avocați de la societatea Chiriță și Asociați din Cluj au lucrat în dosarul ”Veranda”, în care au fost inculpați primarul din Iași, Mihai Chirică, funcționari, afaceristul Cristin Zămosteanu și mai multe firme, dosar care a fost restituit la DIICOT de către Înalta Curte pentru multiple deficiențe ale acuzării.
”Înalta Curte a confirmat integral soluția Curții de Apel Iași: un dosar construit pe principii de vânătoare, nu pe lege. Ani de muncă, o grămadă de nopți nedormite și de scotocit prin acte, plus cel puțin tot atâtea drumuri Cluj-Iași. Și am reușit.
Mă bucur că munca noastră a dat rezultate. Dar, nu-i nici măcar aproape de bucuria că azi s-a reparat o nedreptate pentru oameni care s-au trezit arestați, cu un sfert de cod penal reținut în acuzație, cu sechestre pe toate bunurile, cu credite declarate scadente anticipat, cu o grămadă de angajați și proiecte în derulare etc.
Justiția nu-i despre orgolii, ci despre limite. Iar azi, cineva le-a reamintit.”, a postat avocatul clujean Cosmin Bulea.
Mai mulți inculpați, între care afaceristul Cristin Zamosteanu și firmele au fost reprezentată de patru avocați, trei de la SCA Chiriță și Asociații din Cluj – Cosmin Bulea, Bianca Pantea, Radu Chiriță – și Ionuț Iftode din Baroul Iași.
”Soluţia instanţei supreme confirmă constatările Curţii de Apel Iaşi, respectiv:
- Necompetenţa materială a DIICOT, cu consecinţa nulităţii absolute a tuturor actelor de urmărire penală efectuate cu privire la presupusele infracţiuni de fraudă cu fonduri europene, prevăzute de art. 181 din Legea nr. 78/2000, şi de abuz în serviciu.
- Nulitatea absolută a ordonanţei prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale cu privire la presupuse infracţiuni de abuz în serviciu pe motiv că aceasta s-a realizat exclusiv prin preluarea ad litteram a concluziilor formulate de către expertul tehnic, fără o analiză proprie a procurorului.
- Nulitatea absolută a unei ordonanţe prin care s-a procedat direct la punerea în mişcare a acţiunii penale pentru acte materiale din conţinutul unei presupuse infracţiuni în formă continuată, care nu au fost descrise şi nici măcar menţionate în ordonanţa de efectuare în continuare a urmăririi penale.
- Nulitatea unor procedee probatorii şi mijloace de probă pe motiv că au fost administrate fără cadru procesual, anterior începerii/extinderii urmăririi penale.
- Nulitatea relativă a unei ordonanţe de folosire a mijloacelor de probă din altă cauză pe motiv că prin aceasta au fost administrate la dosarul cauzei declaraţii date într-o altă cauză, cu încălcarea normelor procesual penale şi cu încălcarea dreptului la apărare al persoanelor acuzate.
- Nulitatea relativă a tuturor declaraţiilor de suspect şi inculpat administrate în cauză pe motiv că nu au fost înregistrate cu mijloace audio sau audiovideo.
- Multiple neregularităţi în descrierea acuzaţiilor.
Având în vedere aceste constatări ale judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Iaşi, acesta a dispus restituirea cauzei la parchet.
De menţionat că în această cauză urmărirea penală a vizat şi presupuse infracţiuni de evaziune fiscală, folosirea cu rea-credinţă a creditului societăţii, spălare de bani, dare şi luare de mită, abuz în serviciu, faţă de acestea dispunându-se soluţii de clasare.”, a transmis SCA Chiriță și Asociații.
Hotărârea are consecințe directe asupra mai multor funcționari suspendați din Primăria Municipiului Iași, printre care se numără arhitectul-șef Alexandru Mustață și Cristina Oțeleanu, directorul Direcției Juridice. Cei doi se vor putea întoarce la muncă începând de luni, 30 iunie 2025.
Dosarul, coordonat de procurorul Daniel Horodniceanu, a fost înaintat instanței în primăvara anului trecut. Ancheta a început cu afacerile imobiliare ale lui Cristin Zămosteanu, acuzat că vindea apartamente construite pe firmă, dar transferate pe numele său ca persoană fizică la prețuri subevaluate, ceea ce ar fi produs un prejudiciu de 12 milioane euro bugetului statului. Ulterior, cercetările s-au extins, implicând alți investitori, oficiali ai Poliției Locale, Direcției pentru Cultură, Primăriei și chiar pe primarul Mihai Chirica.
Elementul central care a adus în atenție implicarea primarului Chirica și a subordonaților săi au fost neregulile legate de construirea restaurantului „Veranda” pe Hala Centrală, în locul unui etaj tehnic autorizat inițial. În total, 26 de inculpați au fost chemați să răspundă în fața legii, iar dosarul cuprindea 222 de volume și un rechizitoriu de peste 600 de pagini.
