CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Curtea de Apel Cluj a modificat sentința Tribunalului, prin care un polițist din Cluj-Napoca fusese condamnat la 2 ani și 6 luni închisoare cu executare pentru trafic de influență. Judecătorii Curții au menținut cuantumul pedepsei, dar au dispus suspendarea ei pe un termen de supraveghere de 3 ani și l-au obligat la 90 de zile de muncă în folosul comunității.
Solutia Curții pe scurt: ”I. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiat apelul declarat de inculpatul MACEA ZAHARIE IOAN, împotriva sentinţei penale nr. 1 din 8 ianuarie 2025 pronunţată în dosarul nr. 5845/117/2022 al Tribunalului Cluj – Secţia penală. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul declarat de SUCIU VASILE, împotriva sentinţei penale nr. 1 din 8 ianuarie 2025 pronunţată în dosarul nr. 5845/117/2022 al Tribunalului Cluj – Secţia penală.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1 din 8 ianuarie 2025 pronunţată în dosarul nr. 5845/117/2022 al Tribunalului Cluj – Secţia penală, în latura penală, sub aspectul individualizării judiciare şi, rejudecând cauza în aceste limite:
Menţine soluţia de condamnare a inculpatului SUCIU VASILE la pedeapsa 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000, la care adaugă cu titlu de pedeapsă accesorie (se va executa numai în cazul revocării suspendării) şi, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare si, potrivit art. 92 Cod penal, stabilește un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbare locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului SUCIU VASILE asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii.
În temeiul art. 275 alin 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului inculpatului SUCIU VASILE rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 19.06.2025, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.”
