Magistrat reținut pentru distrugerea de probe, favorizarea făptuitorului și fals intelectual!

Un procuror a fost reținut, iar CSM a avizat favorabil măsura arestării preventive. Magistratul este acuzat de trei infracțiuni.

Parchetul General l-a reținut pe procurorulNicoale Valerian Cuzi de la Parchetul Judecătoriei Galați. Acesta este acuzat că, în 2024, în calitate de procuror de caz la Parchetul Judecătoriei Târgu Bujor ar fi distrus declarația prin care preotul paroh al bisericii din Folteşti şi profesor de religie la școala gimnazială din aceeași localitate, Aurelian-Emil Oprişan, a recunoscut inițial că a întreținut relații sexuale cu o minoră de 15 ani.

Procurorul ar fi înlocuit declarația inițială a preotului de recunoaștere cu o alta în care acesta nega faptele. Polițiștii care s-au ocupat de caz și grefierul care a redactat declarația inițială de mărturisire au arătat că preotul și-a recunoscut la început faptele.

Totul s-ar fi petrecut pe 2 iulie 2024 când preotul ar fi întreținut relații sexuale cu eleva de 15 ani în Mercedesul său, apoi în casa parohială, potrivit informațiilor G4Media.ro.

”În cursul zilei de azi, 13 iunie 2025, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii față de un procuror al unui parchet de pe lângă o judecătorie sub aspectul sâvârșirii infracțiunilor de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, favorizarea făptuitorului și fals intelectual.

Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat că, în cursul anului 2024, după administrarea mijloacelor de probă într-un dosar de urmărire penală în care se cerceta săvârșirea infracțiunii de viol asupra unui minor, dosar instrumentat de parchetul în care își desfășura activitatea în calitate de prim-procuror, inculpatul a sustras mai multe documente utile aflării adevărului în cauză.

Totodată, în scopul împiedicării sau îngreunării tragerii la răspundere penală a autorului infracţiunii, inculpatul le-a înlocuit cu altele întocmite ulterior, atestând în mod necorespunzător adevărului aspecte contrare celor declarate inițial de suspect, cu consecința clasării dosarului penal menționat.

În cursul zilei de astăzi, procurorul de caz a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii încuviințarea luării măsurii preventive a reținerii şi a măsurii arestării preventive/arestului la domiciliu față de magistrat, măsura fiind avizată favorabil.”, a transmis Ministerul Public.

Comments

comentarii