Un șofer din Cluj a convins judecătorii că nu a existat tamponarea pentru care a fost sancționat

Tribunalul Cluj a anulat definitiv un proces-verbal de contravenție prin care un șofer fusese sancționat cu amendă de 1.305 lei și suspendarea permisului pentru 90 de zile, după ce ar fi provocat un accident minor într-un sens giratoriu. Instanța a constatat că fapta nu a fost dovedită cu suficiente probe, iar dubiile existente trebuie interpretate în favoarea conducătorului auto.

Fapta ar fi avut loc în noimebrie 2022, în municipiul Cluj-Napoca, unde șoferul sancționat ar fi pătruns într-un sens giratoriu fără a acorda prioritate unui alt autoturism, cu care ar fi intrat în coliziune. Poliția a întocmit proces-verbal pe baza imaginilor video furnizate de primărie și a declarațiilor celor implicați.

Șoferul a contestat sancțiunea și a susținut că nu s-a produs nicio coliziune, iar avariile menționate de polițist erau contradictorii și neverificate prin planșe foto sau alte dovezi obiective. Declarația decisivă a venit de la o pasageră aflată în mașina șoferului, care nu a putut fi audiată în primă instanță, dar a fost audiată de Tribunalul Cluj în apel, care a afirmat că nu a simțit niciun zgomot sau impact în momentul presupusei coliziuni.

Judecătorii au reținut că, în lipsa unor dovezi convingătoare, prezumția de veridicitate a procesului-verbal este răsturnată, mai ales că agentul constatator nu era prezent fizic la fața locului în momentul presupusei fapte, iar probele video nu au fost administrate efectiv în instanță.

”Probele administrate au relevat un dubiu cu privire la starea de fapt, care nu poate fi interpretat decât în favoarea persoanei sancţionate contravenţional. Aşa fiind, apelantul a relatat o stare de fapt diferită de cea descrisă de intervenientul L., însă susţinută de proba testimonială administrată.

Luând în considerare că orice coliziune între două autovehicule, indiferent de intensitate, poate fi percepută din habitaclul acestora, declaraţia martorei  (potrivit căreia aceasta nu a auzit niciun fel de zgomot şi nu a simţit vreun impact) răstoarnă prezumţia de temeinicie de care se bucură procesul-verbal.”, se arată în hotărârea definitivă.

Tribunalul a criticat și faptul că poliția nu a pus la dispoziție planșe foto sau înregistrări clare care să dovedească fără echivoc producerea accidentului și vinovăția șoferului sancționat. Instanța a subliniat că în materie contravențională, agentul trebuie să probeze fapta, iar orice îndoială trebuie interpretată în favoarea petentului, conform principiilor dreptului la un proces echitabil.

Comments

comentarii