Avocata acuzată că și-a aruncat în aer tatăl se întoarce în arest după ce și-a rupt brățara electronică

Femeia din Arad, de profesie avocat, acuzată că a comandat asasinarea tătălui ei, a cărui mașina a explodat, se întoarce după gratii după ce și-a rupt brățara electronică de monitorizare în timp ce era sub control judiciar.

Laura Dronca (fostă Bîlcea), proaspăt recăsătorită, acuzată că a comandat atentatul la tatăl ei, omul de afaceri Ioan Crișan din Arad, ucis în explozia mașinii în parcarea unui magazin Profi, și-ar fi rupt brățara electronică pentru a pleca în luna de miere.

După incident, Curtea de Apel Timișoara a menținut controlul judiciar, dar Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația parchetului și a dispus arestarea preventivă.

Minuta ÎCCJ: ”Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara împotriva încheierii penale nr. 5/CP din şedinţa de cameră de consiliu, din data de 1 aprilie 2025, a Curţii de Apel Timişoara – Secţia Penală, în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1 privind pe intimata inculpată Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând:

Înlătură dispoziţiile art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 cu referire la art. 215 alin 1-5 din Codul de procedură penală. Admite sesizarea formulată de IPJ Arad de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv privind pe inculpata Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana. În baza art. 348 din Codul de procedură penală cu referire la art. 205, art. 207, art. 215 alin. (7) şi art. 223 alin. (1) lit. d) cu art. 202 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura controlului judiciar cu măsura arestului preventiv privind pe inculpata Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana (…), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.04.2025 până la data de 08.05.2025, inclusiv.

În baza art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpata Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate.

II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan împotriva încheierii penale nr. 5/CP din data de 1 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia Penală, în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. (…)

Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09 aprilie 2025.”

Inspectoratul de Poliție al Județului Arad a comunicat următoarele:

„Ca urmare a sesizării I.P.J. Arad, privind săvârșirea infracțiunii de distrugere, magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au dispus arestarea preventivă a unei femei, de 44 de ani, din Arad.

Persoana în cauză a fost depistată în județul Vâlcea, urmând a fi preluată de polițiștii arădeni, în vederea încarcerării.

Reamintim faptul că, la data de 30 martie 2025, în jurul orei 15:00, polițiștii Secției 9 Rurală Sebiș au fost sesizați despre faptul că, la o adresă din localitatea Dezna, sistemul electronic de monitorizate la unei persoane aflată sub control judiciar,
ar fi fost distrusă.

La fața locului, polițiștii au identificat o femeie de 44 de ani, căreia i-a fost montată o altă brățară de monitorizare. Ulterior, femeia a fost reținută pentru 24 de ore, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere”.

Comments

comentarii