Absolventa de UBB care a intrat a treia la INM: ”Am simțit acest concurs ca fiind un adevărat maraton”

Bianca Făt este absolventa de Drept de la Universitatea Babeș-Bolyai Cluj cea mai bine clasată la concursul pentru Institutul Național al Magistraturii, finalizat recent. Cu media 9,39 și singurul 10 de la testul grilă, Bianca Făt este a treia admisă, după două absolvente ale Universității București. La fel ca cea care a intrat prima, absolventa de la UBB a răspuns întrebărilor CluJust.

CluJust: Ce a însemnat facultatea pentru tine?

Bianca Făt: Privind înapoi la anii de facultate, această etapă a fost o provocare. Nu doar din perspectiva faptului că domeniul dreptului nu este unul cu care te întâlnești în învățământul preuniversitar (cum ar fi, spre exemplu, psihologia, biologia, chimia), dar și fiindcă a fost de multe ori o căutare a echilibrului între stresul academic și timpul liber. Fiind o persoană conștiincioasă și ambițioasă, am urmărit constant acumularea de cunoștințe solide pe care să le stăpânesc în viitor. Însă mă gândesc cu drag la acești ultimi ani: am avut șansa să învăț de la profesioniști dedicați din domeniu, care mi-au insuflat o curiozitate și o dorință de a învăța mereu ceva nou, fiind totodată recunoscătoare pentru prieteniile strâns legate care, alături de familie, au fost un sprijin în tot acest timp.

CluJust: Cum a fost concursul? Ce probă ți s-a părut mai dificilă?

Bianca Făt: Am simțit acest concurs ca fiind un adevărat maraton, un test de rezistență, de la începutul pregătirii până la final. Având în vedere că acesta s-a desfășurat pe parcursul a multe luni (octombrie – martie), a fost nevoie de foarte multă răbdare, perseverență, de un efort susținut și adesea de capacitate de adaptare. Timpul a fost prețios, uneori îmi doream ca ziua să mai aibă măcar o oră în plus.

Cât despre probele concursului, fiecare a urmărit altceva, să evalueze un alt aspect al capacității candidatului, astfel că fiecare examen a fost dificil dintr-un alt punct de vedere. Chiar dacă testarea psihologică și interviul nu au fost probe cu care să mă fi întâlnit până în acel moment, cred că probele de verificare a cunoștințelor juridice au fost cele care și-au lăsat amprenta: gestionarea timpului a devenit o adevărată artă, iar uneori oboseala acumulată își spunea cuvântul când venea vorba de concentrare și energie.

CluJust: De ce crezi că mai nou pică mulți proba psihologică?

Bianca Făt: Nu cred că aș putea să mă pronunț cu privire la experiența altor candidați, cel mult aș putea să vă spun despre experiența proprie. Testarea psihologică nu este o probă cu care să fi fost familiarizată, nu a fost un alt examen pentru care să învăț tematica. Ce am încercat eu să fac a fost să rezolv cât mai multe teste de IQ și de raționament, astfel încât să îmi antrenez mintea și să mă cunosc cât mai îndeaproape.

CluJust: Cum te-ai pregătit pentru concurs?

Bianca Făt: Studiul a început încă din al doilea semestru al anului IV, odată cu pregătirea pentru examenul de licență, când am recapitulat materiile din anii de facultate, însă perioada cea mai solicitantă a fost cea din timpul verii și săptămânile imediat anterioare probelor teoretice. Adesea a părut o luptă contra timpului, bibliografia fiind vastă, astfel că am încercat să împart materiile pe zile, să le parcurg în întregime și cât mai atent și să păstrez câteva zile înainte de examenul grilă pentru o recapitulare.

Învățam în medie 8-9 ore pe zi, axându-mă pe coduri și folosindu-mă de sintezele cărților de doctrină pe care mi le scrisesem în timpul facultății. Alternam activitatea de studiu efectiv cu rezolvarea grilelor și a spețelor, nu doar privind materia ce o terminasem de parcurs, ci și cea parcursă cu câteva zile sau săptămâni înainte, astfel încât detaliile și nuanțele să fie cât mai bine fixate (chiar dacă ajungeam să rezolv grile la procedură penală în timp ce repetam dreptul familiei). Odihna s-a dovedit de asemenea importantă, astfel că încercam să folosesc pauzele din plin pentru a-mi regăsi energia.

De ce magistratura și nu altă profesie juridică? Judecător sau procuror?

Decizia am luat-o încă din perioada liceului, când am luat parte la un curs cu tematică juridică ce a presupus și participarea la ședințe de judecată din cadrul Judecătoriei Baia Mare și a Tribunalului Maramureș.

Am efectuat și diferite stagii de practică pe perioada anilor de facultate (la o societate de avocatură, un birou notarial și la instanță), însă de-a lungul timpului am simțit că aptitudinile și personalitatea mea mă apropie mai mult de profesia de magistrat decât de celelalte profesii juridice, care sunt liberale.

Am avut mereu un simț al matematicii, dorința de a rezolva probleme și de a pune cap la cap piesele unui puzzle spre a oferi o soluție, dorind totodată să pun în slujba profesiei pe care o voi îmbrățișa plăcerea de a asculta oamenii și de a-i face să se simtă ascultați, liber de orice critică, cu răbdare și echidistanță; cred că acesta e un minimum de ajutor pe care îl pot oferi în viața de zi cu zi, oricât de ideal sună.

Cât despre opțiunea între judecător și procuror, fiecare deține un rol important în actul de justiție și alegerea finală o voi face în urma formării în cadrul INM, însă în acest moment cred că m-aș regăsi mai mult în postura de judecător și din perspectiva atribuțiilor pe care le presupune, precum studierea minuțioasă a dosarelor, tranșarea diferendului după ce am acordat fiecărei părți șansa să își expună punctul de vedere.

Ce calități consideri că trebuie să aibă un judecător?

Cred că acesta trebuie să fie o persoană integră, responsabilă, riguroasă și sârguincioasă, care să aibă disponibilitatea de a asculta activ și cu răbdare persoanele care se prezintă în fața sa. Când mă gândesc la persoana unui judecător, aș creiona imaginea fermității, umanității și a echilibrului.

Nu te sperie volumul mare de muncă al magistraților de care se tot discută?

Sunt conștientă de această provocare și mă aștept la dificultăți, nu aș putea să afirm că sunt complet imună și lipsită de oarecare emoții. Evident însă, nu intrăm în nicio profesie învățați și fiecare prezintă greutățile sale.

Cred că gestionarea volumului de muncă e un alt aspect în care magistratul trebuie să dea dovadă de echilibru, mai ales între „grabă”/celeritate și calitate, având în vedere că pentru fiecare persoană dosarul său e cel mai important și se așteaptă să fie tratat cu atenție și profesionalism. Mă știu însă ca fiind o persoană perseverentă, serioasă și care nu se ferește de responsabilități, lucru care cred că mă va ajuta în gestionarea acestor încercări.

Am scris de magistrați care și-au dat demisia la scurt timp după ce intraseră în profesie. Ce părere ai?

Consider că fiecare om este liber să își aleagă parcursul profesional în funcție de ce simte că i se potrivește.

Pe cine admiri din domeniul juridic?

Fiecare din profesorii pe care i-am avut în anii de facultate și profesioniștii care m-au îndrumat în stagiile de practică mi-au insuflat un simț al datoriei și o doză de entuziasm pentru diferite materii studiate, precum și sentimentul că fiecare profesionist al dreptului e un actor important în acest sistem și în înfăptuirea unei justiții de calitate și de încredere.

Ce hobby-uri ai?

Lectura și desenul sunt hobby-urile pe care le țin aproape încă din perioada anilor de gimnaziu și în care continui să investesc o parte din timpul liber, constituind nu doar un „refugiu” din calea stresului, dar și un mod de a mă îmbogăți ca persoană și de a-mi cultiva un simț al detaliului.

Comments

comentarii