Președintele Asociației pentru Dreptul Urbanismului contestă la CCR candidatura lui Nicușor Dan

Culmea, Nicușor Dan, care a devenit cunoscut prin Asociația Salvați Bucureștiul cu care contesta proiecte imobiliare, este contestat la Curtea Constituțională de președintele Asocțiației pentru Dreptul Urbanismului, Alexandru Pânișoară.

„Am depus la Curtea Constituțională contestație împotriva Deciziei BEC privind candidatura lui Nicușor Dan pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 1 alin. (3) din Constituția României, România este stat de drept, în care demnitatea omului, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurile Revoluției din Decembrie 1989, și sunt garantate, iar alin. (5) al aceluiași articol stabilește că respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie în România.

În acest sens, art. 54 din Constituție consacră fidelitatea față de țară ca o îndatorire fundamentală iar cetățenii cărora le sunt încredințate funcții publice răspund de îndeplinirea cu credință a obligațiilor ce le revin, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege”, a postat contestatorul pe Facebook.

De asemenea, Pânișoară mai afirmă despre Nicușor Dan că a transmis informații false ca primar general al Capitalei, „încălcând dreptul fundamental al cetățenilor de a fi informați corect”.

„De-a lungul mandatului din 2020 și până în prezent Nicușor Dan a transmis informații false, eronate sau incomplete în comunicarea sa oficială de primar general, încălcând dreptul fundamental al cetățenilor de a fi informați corect de către autoritățile publice, primarul general fiind autoritatea publică în conformitate cu prevederile art. 121 din Constituția României și art. 5 lit. n) din Codul administrativ”, continuă acesta.

De asemenea, acesta invocă faptul că Nicușor Dan ar fi colaborat cu Securitatea înainte de 1989. Prin urmare, a solicitat Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) să confirme veridicitatea documentului, cu toate că instituția a precizat în octombrie 2024 că, în urma verificărilor, nu există dovezi care să confirme calitatea de colaborator al Securității a lui Nicușor Dan.

Cu toate acestea, Pânișoară declară că CNSAS nu a putut „infirma și nici confirma veridicitatea documentului”.

„CNSAS nu a putut nici infirma și nici confirma veridicitatea documentului, răspunzând că vor face verificări. De altfel, la data de 04.06.2024 CNSAS a publicat pe site-ul instituției un comunicat de presă conform căruia urma să se facă verificări cu celeritate și să revină cu un răspuns, răspuns care nici la data prezentei nu a fost comunicat”, mai afirmă acesta.

Comments

comentarii