CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Înalta Curtea a dat verdictul final cu privire la acțiunea Inspecției Judiciare împotriva a cinci judecători, între care Cristi Danileț și Dragoș Călin, declanșată ca urmare a unor discuții de pe grupul de Facebook ”Forumul magistraților” apărute în presă.
Minuta deciziei civile nr.116 a ÎCCJ: ”Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Inspecţia Judiciară împotriva Hotărârii nr. 14J din 28 septembrie 2022 pronunţată de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 16/J/2021.
Respinge, ca fiind lipsit de interes, recursul declarat de recurenta Codreanu Anca împotriva Hotărârii nr. 14J din 28 septembrie 2022 şi a încheierilor din 19 ianuarie 2022, 16 februarie 2022, 8 iunie 2022 şi 5 iulie 2022 pronunţate de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 16/J/2021.
Respinge, ca fiind lipsite de interes, recursurile incidente declarate de recurenţii Călin Dragoş Alin şi Gioroceanu Alina Mihaela împotriva Hotărârii nr. 14J din 28 septembrie 2022 şi a încheierilor din 13 decembrie 2022, 16 februarie 2022 şi 5 iulie 2022 pronunţate de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 16/J/2021.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 mai 2023.”
Părțile din dosar:
- INSPECŢIA JUDICIARĂ – Recurent
- CODREANU ANCA – Recurent
- CĂLIN DRAGOŞ ALIN – Recurent
- GIOROCEANU ALINA MIHAELA – Recurent
- DĂNILEŢ CRISTI VASILICĂ – Intimat
- GRECU LAURENŢIU – Intimat
”Acum doi ani apăreau pe un site mai multe extrase din ceea ce părea convorbiri purtate de judecători și procurori, pe un grup nepublic de FB, despre anti-reforma declanșată împotriva justiției. Articolele au venit în serie, denumită „Justice Leaks”.
Inspecția judiciară a declanșat atunci o mișcare nemaivăzută de noi vreodată: 8 judecători și 3 procurori au fost puși din oficiu sub anchetă. Iar în câteva zile s-a și cerut suspendarea pe parcursul anchetei a 3 judecători din funcție, printre care și președintele unei asociații de magistrați. CSM a respins după câteva luni (!) cererea de suspendarea a acelor judecători și ancheta Inspecției a continuat.
Printre judecătorii cercetați am fost și eu, imputându-mi-se trei fraze spuse colegilor pe FB. Nu erau despre dosare, nu erau despre tuns gazonul, nu erau despre armată. Dar, cum eram deja suspendat în alte trei dosare disciplinare, nici nu mai prezentam o miză.
Ancheta a continuat într-un stres fantastic. Pentru unii dintre cei cercetați inițial și pentru unele acuze aduse inițial de Inspecție, chiar Inspecția a spus că nu s-a încălcat legea. Astfel că, dintre cei anchetați la început, până la urmă am fost trimiși 5 judecători în fața CSM pentru judecata disciplinară. În septembrie 2022 CSM, în unanimitate, a decis că niciunul dintre noi nu am făcut ceva contra statutului magistraților.
Nemulțumită, Inspecția Judiciară a decis să facă recurs, să ceară totuși sancționarea noastră. Azi dimineață (8 mai – n.red) a fost publicată soluția dată de curtea supremă ieri: s-a respins recursul. Așadar, niciun magistrat sancționat. Avocat a fost, și aici, Nicoleta Popescu din Baroul București, cea care a apărat mai mulți magistrați cercetați disciplinar.
Pentru mine, este un ultim dosar disciplinar dintr-un mare șir de dosare inițiate de Inspecția Judiciară. Am câștigat în toate.”, a postat Cristi Danileț.
