Un preot din Cluj și soția acestuia, condamnați pentru trafic de influență. Ea cu executare, el cu suspendare

Tribunalul Cluj a condamnat-o pe femeie la doi ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, iar pe preot la un an și șase luni cu suspendare pentru complicitate la trafic de influență. Sentința nu este definitivă.

Conform hotărârii instanței, inculpata Codruța Liana Făgădaru, pretinzând că deține influență asupra unor funcționari din Ministerul Apărării Naționale și dintr-un spital militar, a solicitat și primit sume de bani de la denunțători în schimbul promisiunii de a facilita angajarea acestora sau a rudelor acestora în sistemul medical militar.

În perioada aprilie – octombrie 2023, inculpata a primit în mod repetat sume de bani și diverse bunuri, totalizând echivalentul a 11.000 de euro. Printre obiectele primite s-au numărat bani cash, sticle de coniac, parfumuri și alte bunuri de valoare, primite în tranșe diferite de la denunțători.

Judecătorul a subliniat că inculpata a creat o aparență de influență asupra unor oficiali de rang înalt și a profitat de încrederea și vulnerabilitatea denunțătorilor pentru a obține bani și bunuri. Faptele au fost comise cu premeditare, inculpata dezvoltând o schemă elaborată pentru a menține contactul cu victimele și a le menține speranța că pot obține locurile de muncă promise.

Sprijin din partea soțului preot

Al doilea inculpat, soțul femeii, Marius Emilian Făgădaru, a fost condamnat pentru complicitate la trafic de influență, instanța stabilind că acesta a susținut activitățile infracționale, însoțind inculpata la mai multe întâlniri în care aceasta primea bani și bunuri de la denunțători. De asemenea, inculpatul a intermediat unele discuții între soția sa și persoanele care doreau să obțină locuri de muncă în sistemul medical militar.

În cazul complicelui, instanța a considerat că acesta a avut un rol mai puțin activ, dar totuși esențial pentru desfășurarea activității infracționale, motiv pentru care a beneficiat de o pedeapsă mai blândă, dar cu măsuri stricte de supraveghere.

Instanța: ”inculpații au urmărit obținerea rapidă și facilă a unor sume mari de bani”

”Cu privire la motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, instanța reține că inculpații au urmărit obținerea rapidă și facilă a unor sume mari de bani, despre care cunoșteau sau ar fi trebuit să cunoască faptul că nu există posibilitatea legală pentru cel care le-a remis să le recupereze în situația în care fapta nu ar fi fost denunțată sau descoperită de organele de urmărire penală, având în vedere că o acțiune în fața instanței civile ar fi fost respinsă ținând cont de cauza juridică ilicită a remiterii bunurilor respective.

Apoi, scopul afirmat de către inculpați drept mobil al comiterii infracțiunilor, respectiv asigurarea unor condiții decente de trai pentru fiul lor minor, care este încadrat în grad de handicap, este un element pe care instanța îl va avea în vedere în defavoarea acestora.

Astfel, inculpații realizează venituri din profesia de preot, respectiv casier, de un nivel decent, iar pentru fiul acestora sunt acordate diferite ajutoare și scutiri de către stat în considerarea situației sale medicale, precum și alte forme de sprijin, necesitatea obținerii în mod ilicit și prin prejudicierea altor persoane a unor sume suplimentare de bani neputând fi acceptată ca element circumstanțial favorabil inculpaților, având în vedere printre alte și conduita demnă a unor persoane și familii aflate în situații similare, care depun eforturi suplimentare pentru a asigura tot ce este necesar membrilor aflați în dificultate, însă cu demnitate și în cadrul legal admis, iar nu prin profitarea de naivitatea unor membrii ai societății cu un nivel mai redus de pregătire generală sau funcțională și prin extorcarea acestora de sume de bani pe o perioadă îndelungată de timp prin elaborarea unei scheme complexe de inducere și menținere în eroare, astfel cum au înfăptuit cei doi inculpați din prezenta cauză.

În ceea ce priveşte circumstanţele personale ale inculpaților, se observă că aceștia nu sunt cunoscuți cu antecedente penale, sunt încadrați în muncă și integrați social, respectiv au un nivel de educație adecvat.

În favoarea inculpaților, instanţa va reţine faptul că se află la primul contact cu legea penală, precum și atitudinea procesuală corespunzătoare avută strict în fața instanței de judecată, însă va avea în vedere ca un aspect negativ conduita inculpatei de a depune înscrisuri presupus false în fața procurorului de caz, ce denotă o atitudine sfidătoare a acesteia și o încercare de îmbunătățire a propriei situații juridice în mod aparent nelegal, aspecte ce vor fi însă lămurite de organul de urmărire penală în cauza disjunsă.

Astfel, pentru atingerea scopurilor legii penale, instanţa apreciază că se impune aplicarea faţă de inculpata Făgădaru Codruța Liana a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență în formă continuată, pe care inculpata o va executa în regim de detenție, prima instanță de judecată considerând că doar în această modalitate inculpata va percepe gravitatea infracțiunii comise și își va reforma conduita socială în vederea respectării normelor penale.”, se arată în motivarea sentinței.

Aceasta poate fi atacată cu apel.

Comments

comentarii

„U” Cluj reușește o partidă bună pe Cluj Arena, însă Poli Iași egalează în prelungiri printr-un gol controversat.... Citește mai mult
Ţările baltice Estonia, Letonia şi Lituania s-au decuplat oficial de la sistemul electric rusesc și au fost racordate la sistemul electric european. „Este o zi istorică”, spune președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.... Citește mai mult
Sărbători fericite!
APBCT

Lasă un răspuns