fbpx

Tag Archives: recurs

Recursul în casație al ANAF împotriva Deciziei de pionierat a CA Cluj, respins. Încetare proces evaziune fiscală. Accesorii anulate. Cauză de nepedepsire

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul în casație cu care ANAF a atacat Decizia de pionierat în domeniul penal-fiscal de la Curtea de Apel Cluj din februarie, prin care s-a constatat amnistie fiscală pentru accesorii prin aplicarea OUG 69/2020. ”Prin decizia RC nr. 310/21.06.2022, instanța supremă a respins recursul în casație formulat de ANAF, considerând legală și temeinică decizia nr. 203/A/2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Reamintim că în decizia respectivă, Curtea de Apel a dispus încetarea procesului penal, asumându-și analiza în cadrului procesului penal a efectelor produse de O.U.G. nr. 69/2020 privind „amnistia fiscală”. Astfel, …

Citește mai mult

De ce nu plătește întotdeauna administratorul drumului pentru mașinile stricate în gropi

Vă arătam recent cazuri în care Primăria Cluj-Napoca a fost obligată să plătească despăgubiri pentru mașini stricate în gropi, dar vă spuneam că există și acțiuni în regres respinse sau opinii separate la deciziile de admitere. Aveți mai jos motivarea unei decizii de respingere a acțiunii și o opinie separată. Extras din Decizia 434/2013 – Tribunalul Specializat Cluj: Motivul de recurs invocat de recurent (Consiliul local- n.red) în legătură cu neîndeplinirea în cauză a condiţiilor răspunderii civile delictuale va fi analizat de instanţa de recurs prin prisma dispoziţiilor art. 3041 Cod proc.civ., urmând a se reţine că simpla afirmaţie a …

Citește mai mult

Reclamantul din hotărârea CJUE care a declarat incompatibil timbrul de mediu a câștigat procesul la Cluj

Reclamantul din cauza Budișan c. României de la CJUE, în care s-a declarat incompatibil cu dreptul european timbrul de mediu instituit prin OUG nr.9/2013, a câștigat definitiv procesul pentru restituirea banilor la Curtea de Apel Cluj, în recurs, după ce, inițial, Tribunalul îi respinsese acțiunea. Un complet de la Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal de la Curtea de Apel Cluj s-a pronunțat în procesul lui Vasile Budișan, cel din cauza cauza Budișan c. României de la CJUE (C‑586/14), împotriva Administrației Județene a Finanțelor Publice Cluj. Soluția pe scurt: ”Admite recursul declarat de reclamantul Budișan Vasile împotriva sentintei …

Citește mai mult

Decizia care va face valuri în Justiție. Condamnați la închisoare pentru fapte prescrise?!

Clujust.ro vă prezintă o decizie penală care cu siguranță va naște dezbateri în Justiție și poate va duce la modificări legislative. Pe scurt, doi inculpați au fost condamnați la pedepse cu executare, în urma rejudecării dispuse prin recurs în casație, dar faptele s-au prescris până la pronunțarea deciziei din 19 aprilie 2016. Decizia casată în parte pe latura penală de ÎCCJ la recursul în casație a fost dată în 23 aprilie 2015, când faptele nu erau prescrise. Întrebarea care se pune este: Care este hotărârea definitivă până la care curge termenul de prescripție? În 23 aprilie 2015, în dosarul penal …

Citește mai mult

Cum a câștigat litigiul de muncă o angajată concediată de la compania de IT Yonder

O angajată a învins compania de IT Yonder în instanță într-un litigiu de muncă, după ce a fost concediată. Curtea de Apel Cluj i-a admis irevocabil contestația împotriva deciziei de concediere, pe care a anulat-o, și a obligat firma să-i plătească salariiile de la data concedierii până la reintegrării. Angajata concediată s-a adresat mai întâi Tribunalului Cluj, care i-a respins acțiunea pe fond. Însă, reclamanta a atacat sentința cu recurs, iar Curtea de Apel Cluj a schimbat în totalitate prima sentință: ”Admite recursul declarat de reclamanta M.R. împotriva sentintei civile nr. 12680 din 12.09.2013 a Tribunalului Cluj, pronuntata în dosarul …

Citește mai mult

Primăria și constructorul de bloc îl distrug psihic pe vecinul de la casă. După 7 ani de procese o ia de la capăt

Caz incredibil de tărăgănare a unui proces civil. Primăria Cluj-Napoca și constructorul Ioan Șeulean prin avocații lui au reușit, pe procedură, să întoarcă procesul cu proprietarul casei umbrite de bloc la instanța unde a început acum 7 ani și de unde a fost declinat în 2012 la cererea constructorului! Cazul se va judeca din nou, la Judecătoria Cluj-Napoca. Celebrul caz în care proprietarii unei case umbrite de un bloc au primit despăgubiri de circa 65.000 de euro printr-o decizie a Curții de Apel Cluj ia o întorsătură neașteptată. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile constructorului Ioan Șeulean …

Citește mai mult

Primăria Cluj-Napoca este salvată de avocați în afacerea păguboasă Cartierul Tineretului

Înalta Curte de Casație și Justiție a schimbat decizia Curții de Apel Cluj de dizolvarea a societății Cartierul Tineretului SRL, prin care Primăria Cluj-Napoca ar fi pierdut 100 de hectare de teren de pe bulevardul Muncii. ÎCCJ a admis recursurile firmei Cartierul Tineretului și al primăriei, respingând acțiunea Polus Real Estate care a cerut divolvarea. Cartierul Tineretului Cluj SRL a fost reprezentată de casa de avocatură ”Nistorescu, Șomlea și Asociații”, iar primăria a angajat pe ”Lăpușan, Moscovits, Steopan și Asociații” Pe lângă că nu s-a construit nicio locuință după aproape zece ani de când primarul Emil Boc a semnat contractul de …

Citește mai mult

Domnule primar-jurist-avocat-profesor Boc, cine nu a citit bine sentința? Sau ne luați de proști?

L-am întrebat în conferință de presă, căci altfel nu răspunde la presa incomodă, pe primarul Emil Boc despre cazul despăgubirilor plătite din bani publici pentru casa umbrită de bloc. ”Nu a greșit Primăria”, spune senin Boc, în ciuda sentințelor și deciziilor care îl contrazic. ”Citește, te rog, mai bine! Te rog să citești sentința, eu am citit-o cu mare atenție!”, mi-a spus primarul, care a ținut să reamintească că este jurist. Plusez și spun că este și profesor de drept constituțional și avocat incompatibil în Baroul Cluj. Cu toate acestea, îmi permit să-i demontez, punct cu punct, declarațiile, doar citând din …

Citește mai mult

Decizia ÎCCJ a fost publicată, avocații din UNBR-Bota intră în sala de judecată liniștiți

Decizia Înaltei Curți cu privire la Recursul în interesul legii împotriva avocaturii clandestine a fost publicată în Monitorul Oficial în 3 noiembrie și este obligatorie pentru instanțe. Astăzi, l-am găsit pledând într-o sală de judecată de la Cluj pe avocatul Viorel Bondor, membru în Uniunea Națională a Barourilor din România înființată de Pompiliu Bota, așa numitele Barouri paralele sau Baroul Constituțional. Decizia ÎCCJ la recursul în interesul legii promovat de procurorul general, prin care s-a stabilit că “fapta unei persoane care exercită activități specifice profesiei de avocat în cadrul unor entități care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea …

Citește mai mult

Bota și acoliții lui sărbătoresc o victorie de la Cluj, dar au zilele în instanțe numărate

Pompiliu Bota, decanul Baroului Constituțional, a fost recent la Cluj pentru a-l felicita pe un membru al organizației lui care a fost achitat și pentru a se lăuda cu motivarea deciziei la un jurnalist. Numai că decizia de achitare a Curții de Apel Cluj este din 26 martie, iar între timp a fost admis recursul în interesul legii care stabilește că persoanele care practică avocatura și nu fac parte din UNBR răspund penal. E o chestiune de zile până când deciziai va fi publicată în Monitorul Oficial și se va aplica. Pompiliu Bota a venit la Cluj să facă bravadă …

Citește mai mult