CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Schimbarea percepției publice asupra DNA, consolidarea comunicării instituționale și accentul pe prevenție au fost printre direcțiile conturate de procurorul Viorel Cerbu în cadrul interviului pentru conducerea DNA.
Acesta a pledat pentru transformarea imaginii Direcției dintr-o „instituție de forță” într-un partener social activ, capabil nu doar să sancționeze ferm faptele de corupție, ci și să explice transparent procedurile, standardele de protecție a drepturilor și prioritățile urmăririi penale. În dialogul cu ministrul Justiției, Cerbu a subliniat că prevenirea infracțiunilor trebuie să devină un obiectiv central, prin cooperare interinstituțională, combaterea dezinformării și intensificarea activităților de educație juridică, astfel încât intervenția DNA să nu mai fie „ultima redută”, ci parte a unui mecanism mai amplu de reziliență anticorupție.
”Am avut în vedere obiectivul care se referă la asigurarea unei comunicări coerentă și adecvate în vederea îmbunătățirii imaginii DNA și am menționat aici în ce constă lucrurile acestea. Am vorbit inclusiv de măsuri eficiente pentru contracararea dezinformării, dar aș vrea să vă spun un singur lucru în final:
Îmi propun să reușim să reușim schimbăm în percepția publică imaginea DNA ca fiind o instituție de forță. Îmi doresc ca percepția publică să fie aceea a unui partener social care este prezent acolo unde sunt așteptările cetățenilor și care reușește să tragă la răspundere persoanele vinovate și să le ia înapoi produsul infracțional obținut astfel încât să oferim o certitudine speranței că răul poate fi corectat prin instrumente judiciare. Mulțumesc frumos.”, a spus Cerbu.
Ministrul Justișției Radu Marinescu a l-a întrevat: ”Cum vedeți implicarea DNA în realizarea acestui desiderat foarte important pentru societate: prevenirea infracțiunilor care ajung să fie în competența DNA?”
”Trebuie să explicăm mai mult procedurile pe care le utilizăm, despre modalitatea în care respectăm standardul de protecție a drepturilor, despre prioritățile pe care le avem în exercitarea acțiunii penale, pentru că cetățenii trebuie să fie la curent cu ceea ce facem Trebuie să contribuim și la o dezvoltare a unei cunoașteri mai ample a cetățeanului pentru că nu mai e în felul acesta îl reușim să-l protejăm în fața fake news-urilor sau a deformărilor care apar uneori în în mass media.
Desigur se vând segmentul de pretenție este foarte important După cum știți am implementat managementul antimită 37 001 și putem furniza expertiză pe acest domeniu și altor instituții.
Cred că la nivelul prevenției cel mai important lucru este să stabilim un dialog inter-instituțional îndeosebi cu instituțiile care au atribuții de verificare și control. Trebuie ca împreună să avem reprezentare comună cu privire la factorii de risc, la domeniile prioritare în care putem îndrepta atenția noastră, la ceea ce trebuie făcut pentru a prezerva rezistența funcționarilor la corupție. Și nu trebuie neglijat nici segmentul elevilor, al auditorilor de Justiție. Am obișnuit să facem întâlniri cu ocazia porților deschise sau în contextul care a fost solicitați. Mergem la INM să le explicăm de ce ar trebui să opteze pentru profesia de procuror. De ce este importantă această profesie în Statul român, ce satisfacții și ce limite te așteaptă în desfășurarea profesiei. La fel am făcut și cu anumite licee. Cred că este loc de mai mult în această privință și este limpede că eu obișnuiesc să spun că suntem un fel de Spitalul Fundeni, adică când nu mai e nimic de făcut trebuie să intervenim noi ca ultima redută, ca ultima instanță. Însă prevenția este ceea ce poate să fie mult mai eficientă și poate să împiedice ca lucrurile să agraveze atât de mult încât să se ajungă la conduite infracționale în această materie.”, a răspuns procurorul candidat.
Interviul complet
