Palatul de Justiție Cluj

Procesul unei femei condamnate de CA Cluj se va rejudeca după 9 ani, ca urmare a deciziei CEDO

După ce a câștigat la CEDO, o femeie din Oradea, soția fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, condamnată de Curtea de Apel Cluj în 2015 la 3 ani închisoare cu suspendare pentru complicitate la trafic de influență, va avea parte de un nou proces care va începe la Tribunalul Cluj.

Curtea de Apel Cluj a admis, ieri, cererea de revizuire a deciziei din 2015 și a sentinței din 2014, ca urmare a hotărârii CEDO din  30 august 2022.

Soluția pe scurt: ”In temeiul art. 465 din Codul de procedura penala, admite cererea formulata de revizuenta G.M., avand ca obiect revizuirea in cazul hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului a deciziei penale nr. 492/A/2015 din data de 03.04.2015 a Curtii de Apel Cluj si a sentintei penale aferente nr. 433/2014 din data de 14.05.2014 a Tribunalului Cluj, pe care le desfiinteaza cu privire la solutia pronuntata fata de revizuenta, si dispune rejudecarea de catre Tribunalul Cluj, instanta in fata careia s-a incalcat pentru prima data dreptul la un proces echitabil al petentei.

In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva.

Pronuntata azi, 06.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia revizuentei si a reprezentantului Ministerului Public prin intermediul Grefei Curtii.”

”După hotărârea CEDO în Gal c. România, a venit azi (6 martie – n.red) şi admiterea cererii de revizuire. Va începe rejudecarea, de data asta sperăm că într-un mod echitabil. La mult, mult prea mulţi ani distanţă.”, a transmis societatea de avocatură Chiriță și Asociații. 

Art 465 CPP – Revizuirea în cazul hotărârilor și avizelor Curții Europene a Drepturilor Omului

(1) Hotărârile definitive pronunțate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale ori a dispus scoaterea cauzei de pe rol, ca urmare a soluționării amiabile a litigiului dintre stat și reclamanți, pot fi supuse revizuirii, dacă vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.

(1^1) Hotărârea definitivă pronunțată în cauza în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis un aviz consultativ poate fi supusă revizuirii, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:

a) hotărârea definitivă a fost pronunțată anterior comunicării de către Agentul guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului a avizului consultativ, tradus în limba română;

b) contrarietatea dintre interpretarea din hotărârea definitivă și cea stabilită prin aviz generează o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale și vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.

Comments

comentarii

Ministerul Afacerilor Externe informează cetățenii români care tranzitează sau intenționează să se deplaseze în Regatul Suediei că autoritățile suedeze au luat decizia de a reintroduce controlul la frontierele interne de stat.... Citește mai mult
Luni, 12 mai 2025, va fi semnat contractul pentru lotul 2 al Centurii Metropolitane a Clujului... Citește mai mult

Lasă un răspuns