Majoritatea completului care a decis arestarea preventivă a lui Călin Georgescu a apreciat că riscul sustragerii de la anchetă era actual, potrivit Antena 3 CNN, care citează surse judiciare.
Judecătorii au analizat discuții despre plecarea din România, identificarea unui stat pentru solicitarea azilului, găsirea unei locuințe în Italia și pregătirea documentelor de călătorie. Au contat și contactele externe care ar fi putut facilita stabilirea în Italia.
Primele demersuri considerate relevante de anchetatori ar data din mai 2025, când cercetările vizau faptele. Strângerea unor probe suplimentare și punerea în mișcare a acțiunii penale în septembrie 2026 au susținut aprecierea că riscul rămânea concret.
Instanța a invocat și posibilitatea influențării anchetei, fiind necesare alte audieri, verificări informatice și probe solicitate printr-un ordin european de anchetă.
Opinie separată privind grupul infracțional
Judecătoarea aflată în minoritate a considerat insuficiente elementele privind existența unei structuri organizate: participarea a trei persoane la fapte nu dovedește singură o asemenea asociere.
Majoritatea a diferențiat standardul probator al arestării de cel al condamnării. Prezumția de nevinovăție se menține.
Arestarea pentru 30 de zile a fost dispusă definitiv de Curtea de Apel București pe 29 septembrie 2026.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

