Curtea de Apel Bucureşti a anulat o condamnare de 8 ani şi 2 luni închisoare primită de fostul primar din Piatra Neamţ Gheorghe Ştefan, zis Pinalti, în dosarul denumit generic ”Poşta Română”. Judecătorii Curții au invocat în minuta deciziei un articol din Codul de procedură penală referitor la lipsa unei părţi.

Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul lui Gheorghe Ştefan şi a dispus anularea sentinţei date în luna mai 2017 de Tribunalul Bucureşti, procesul urmând să se reia de la început.

Decizia instanţei se întemeiază pe un articol din Codul de procedură penală care stipulează că o sentinţă poate fi desfiinţată în apel dacă judecarea a avut loc în lipsa unei părți, dar şi pe o dispoziţie CEDO care se referă la dreptul la un proces echitabil.

Soluția pe scurt:

Decizie penala nr. 1083/A din 13.IX.2019

In temeiul art.421, punctul 2, litera b, Cod de procedura penala, cu aplicarea art.6, punctul 1 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale, admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si de apelantul-intimat-inculpat Stefan Gheorghe impotriva Sentintei penale nr.1.000/15.V.2017 a Tribunalului Bucuresti Sectia I penala, din Dosarul nr.42057/3/2015.

Desființează, in totalitate, sentinta penala si dispune trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeasi instanta de judecata, respectiv la Tribunalul Bucuresti Sectia I penala.

In temeiul art.424, alin.4, Cod de procedura penala, constata ca ultimul act procedural valabil cu privire la inculpatul Stefan Gheorghe este Incheierea de sedinta din data de 6.X.2016, astfel ca desfiinteaza inclusiv Incheierea de sedinta din data de 15.XII.2016, prin care s-a dispus disjungerea.

In temeiul art.275, alin.3, Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, iar, in temeiul art.275, alin.6, Cod de procedura penala, onorariul partial al aparatorului din oficiu Finchilescu Elena, in suma de 130 lei, se suporta din fondul Ministerului Justitiei.

Definitiva.

Pronuntata in sedinta publica din data de 13.IX.2019.”

Articolul 421, punctul 2, litera b din Cod de procedură penală prevede: “Instanţa, judecând apelul, pronunţă una dintre următoarele soluţii: (…) 2. Admite apelul şi (…) b) desfiinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată se dispune şi atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepţia cazului de necompetenţă, când se dispune rejudecarea de către instanţa competentă”.

În luna mai 2017, ”Pinalti” fusese condamnat de Tribunalul Bucureşti la 8 ani şi 2 luni închisoare, într-un dosar legat de fraudarea Companiei Naţionale Poşta Română. Tot atunci, instanţa a dispus confiscarea de la Gheorghe Ştefan a sumelor de 422.000 de lei şi 35.000 de euro.

În 2015, Ştefan a fost trimis în judecată, alături de alte cinci persoane şi o firmă, în dosarul privind atribuirea unui contract al Poştei Române care a vizat servicii de încasare electronică a facturilor.

El a fost acuzat de trafic de influenţă, spălare de bani şi instigare la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Comments

comentarii