CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Tribunalul Cluj a obligat prin sentință Muncipiul Cluj-Napoca la plata sumei către o firmă de proiectare pentru încălcarea dreptului de proprietate intelectuală asupra documentației unui PUZ. Sentința nu este definitivă.
Firma Proinvest SRL a câștigat procesul deschis în 2017 împotriva administrației locale și care viza ”paternitatea” asupra documentaţiei Planului Urbanistic Zonal pentru obiectul de „Centuri ocolitoare ale municipiului Cluj – Napoca, tronsonul Calea Turzii – Mănăştur”, anunță gazetadecluj.ro
Solutia pe scurt: ”Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei PROINVEST S.R.L. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Cluj-Napoca.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta PROINVEST S.R.L cu sediul procesual ales la av. G. H. Csongor situat în Târgu-Mureş, str. Gh. Doja, nr.67, jud. Mureş în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor, nr.1-3, jud. Cluj şi pe cale de consecinţă:
Obligă pârâtul Municipiul Cluj-Napoca la plata în favoarea reclamantei PROINVEST S.R.L a sumei de 662.316,96 lei cu titlu de despăgubiri pentru încălcarea de către pârât a dreptului de proprietate intelectuală a reclamantei asupra documentaţiei Planului Urbanistic Zonal pentru obiectul de “Centuri ocolitoare ale municipiului Cluj – Napoca, tronsonul Calea Turzii – Mănăştur” realizat de reclamantă pe baza contractului de servicii nr. 61144 din 07.08.2006.
Obligă pârâtul Municipiul Cluj-Napoca la plata în favoarea reclamantei PROINVEST S.R.L a sumei de 38.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentate de onorariu avocaţial şi onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se vor depuse la Tribunalul Cluj-Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 noiembrie 2021.”
În 2014, proiectul PUZ-ului a fost prezentat într-o ședință de consiliu local, dar a fost respins. “Pentru tronsonul II -Mănăştur Sud – Calea Turzii, documentația pentru aprobare PUZ nu a îndeplinit criteriile şi exigenţele de promovare spre avizare şi aprobare, fapt pentru care elaboratorul documentaţiei de urbanism – SC Proinvest SRL trebuie să reanalizeze parte din proiect şi să completeze documentaţia conform prevederilor în vigoare”, au declarat reprezentanţii Biroului Mass-Media din cadrul Primăriei Cluj-Napoca pentru ziarul Gazeta de Cluj.
Însă, în același an, urbaniștii Primăriei Cluj Napoca au elaborat Planul Urbanistic General al municipiului în care a fost inclus și traseul executat de firma Proinvest. Când a fost vorba de plată, PUZ-ul nu a îndeplinit criteriile şi exigenţele de promovare spre avizare şi aprobare, dar când a fost vorba de includerea lui în cadrul Planului Urbanistic General, nu a mai fost nicio problemă.
Astfel că, sentința dată la începutul acestei luni din procesul deschis de SC Proinvest împotriva municipalității clujene nu face decât să plătească inginerilor proiectanți lucrarea făcută în perioada 2006-2007.
