Reprezentanţi ai Ministerului Justiţiei, magistraţii de la instanţele din circumscripţia Curţii de Apel Cluj şi avocaţi din cadrul Baroului Cluj s-au întâlnit, astăzi, la Palatul de Justiție din Cluj pentru a discuta pe marginea proiectului de modificare a legilor justiției.

Au participat din partea Ministerului Justiţiei Anca Gheorghiu – judecător detaşat la Ministerul Justiţiei, Direcţia Afaceri Europene şi Drepturile Omului, Corina Draşoveanu – director de Cabinet, precum consilierii Ileana Enache şi Ileana Petre.

Dezbatera a vizat modificările legislative propuse în Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Preşedintele Curţii de Apel Cluj, judecător Denisa Livia Băldean a subliniat la începutul dezbaterilor ”necesitatea ameliorării acestor legi prin discutarea modificărilor propuse cu magistraţii”, dar şi importanţa propunerilor venite din partea acestora.

Corina Draşoveanu a menţionat că scopul acestor întâlniri regionale cu magistraţii este acela de a vedea ce anume trebuie corectat în conţinutul şi forma modificărilor propuse înainte de depunerea lor spre dezbatere şi votare în Parlamentul României, cu precizarea că proiectul va fi depus în mandatul actualului Parlament.

Magistraţii instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Cluj au avut mai multe intervenţii în care au ridicat obiecţiuni şi au formulat propuneri cu privire la diferite aspecte luate în dezbatere şi anume: modul de soluţionare a cauzelor privind incompatibilităţile şi conflictul de interese constatate de ANI cu privire la magistraţi; necorelarea terminologică din cuprinsul unor legi, respectiv termenul de „comercial” care nu mai există în limbajul juridic curent; statutul auditorilor de justiţie; clarificarea statului judecătorilor stagiari; detalierea aspectelor referitoare la participarea magistraţilor asistenţi la şedinţele de judecată, fiind propus termenul de „asistă” în loc de „participă”; problema testării psihologice a magistraţilor şi necesitatea adaptării testelor la caracteristicile profesiei de magistrat şi la realitatea socială din România; revenirea în magistratură; criteriile de promovare în magistratură, precum şi alte aspecte.

În ce privește avocații, aceștia sunt afectați de o singură modificare la legea privind Statutul judecătorlor și procurorilor. ”Proiectull ne afectează în ceea ce privește modificarea de a permite judecătorilor și procurorilor cu 18 ani vechime să intre fără examen în avocatură. Noi, Baroul Cluj, nu am luat o poziție oficială, dar ne însușim pozițiile celorlalte barouri. Nu suntem de acord, din moment ce nu există echivalare, adică un avocat cu 18 ani vchime să intre fără examen in magistratură. Prin modificarea statutului lor nu poți să împui unei profesii să accepte modificări. Modificarea la legea noastră a căzut în Parlament. Un judecător cu 18 ani are experiență să fie avocat, dar problema e că nu există echivalare. Ca și cum am modifica legea 51/1995 privind organizarea profesiei de avoact și am scrie că un avoat cu 18 ani vechime poate intra fără examen în magistratură.”, a declarat pentru CLUJUST decanul Baroului Cluj, Mircea Pop.

Dezbaterea se înscrie în cadrul întâlnirilor regionale organizate de Ministerul Justiţiei la sediile Curţilor de Apel, având ca scop dezbaterea publică a proiectului de lege menţionat.

Proiectul se regăseşte integral pe site-ul Ministerului Justiţiei ,www.just.ro şi poate fi consultat AICI

Comments

comentarii