Condamnat la 4 ani de închisoare peste retrageri de 50.000 de lei din contul unei bătrâne. O angajată a băncii a alertat poliția

Un bărbat de 38 de ani a fost condamnat de Tribunalul Cluj la patru ani de închisoare după ce a folosit fără drept cardurile unei bătrâne de 92 de ani, provocând un prejudiciu de peste 50.000 lei. Cazul a ajuns în atenția poliției după intervenția unei angajate a băncii, care a observat tranzacții neobișnuite în conturile clientei.

Victima avea 92 de ani la momentul sesizării faptelor și locuia singură în Cluj-Napoca. Potrivit instanței, inculpatul a profitat de vulnerabilitatea acesteia, determinată de vârstă și de starea de sănătate, pentru a efectua retrageri de numerar și plăți cu cardurile sale.

Tribunalul a reținut în sarcina bărbatului 50 de operațiuni financiare frauduloase și 13 interogări de sold, realizate în perioada 15 octombrie 2021–26 noiembrie 2022.

De la ajutor pentru cumpărături la folosirea cardurilor

Potrivit declarației femeii, relația cu familia inculpatului a început după ce un băiat a ajutat-o să își transporte cumpărăturile până acasă. Aceasta l-a răsplătit cu bani și alimente, iar ulterior băiatul a revenit împreună cu tatăl său pentru a solicita ajutor material.

Femeia a acceptat să îi ajute în mai multe rânduri. La un moment dat, pentru că nu se putea deplasa și nu mai avea numerar, i-a încredințat tatălui cardul și codul PIN pentru a retrage bani.

Victima a declarat însă că își dăduse acordul pentru folosirea cardului doar în trei împrejurări și că nu știa de câte ori fusese utilizat sau ce sume fuseseră retrase.

Inculpatul a susținut că femeia îi ajuta familia de bunăvoie și că operațiunile fuseseră efectuate cu acordul ei. Inițial, afirmase că retragerile aveau loc numai în prezența titularei. După prezentarea imaginilor de supraveghere, a recunoscut că mersese și singur la bancomat, menținând însă apărarea privind existența consimțământului.

Angajata băncii a observat că dispăreau sume neobișnuit de mari

Sesizarea poliției a avut loc la 12 decembrie 2022, când femeia a venit împreună cu inculpatul la o agenție bancară din cartierul Zorilor.

O angajată care o cunoștea de mai mulți ani a discutat cu ea și a verificat situația contului. Funcționara știa că femeia retrăgea, în mod obișnuit, câteva sute de lei și își făcea cumpărăturile în apropierea locuinței.

În cont apăreau însă retrageri de până la 3.000 de lei pe zi, operațiuni la bancomate pe care clienta nu le folosea în mod obișnuit și plăți pentru servicii Bolt.

Explicațiile bărbatului care o însoțea i s-au părut suspecte, astfel că a anunțat poliția. Inculpatul a părăsit agenția înainte de sosirea echipajului.

La începutul acelei zile, femeia mai avea în cont 62,88 lei, urmând să îi fie virate drepturi de asigurări sociale în valoare de 4.184 de lei. Tribunalul a apreciat că bărbatul o însoțise pentru a putea beneficia în continuare de banii acesteia.

Retrageri repetate, inclusiv după miezul nopții

Analiza extraselor bancare a evidențiat o schimbare importantă a modului în care era folosit contul.

Anterior operațiunilor suspecte, femeia retrăgea, de regulă, între 300 și 500 de lei, o dată sau de două ori pe lună, de la același bancomat.

Ulterior au apărut retrageri repetate, uneori în aceeași zi, la bancomate diferite. Unele operațiuni au fost efectuate după miezul nopții, iar sumele zilnice ajungeau frecvent la aproximativ 3.000 de lei. Au fost identificate și plăți la comercianți, precum și numeroase verificări ale soldului.

Instanța a coroborat aceste date cu imaginile de supraveghere, declarațiile martorilor și explicațiile inculpatului.

Tribunalul nu a reținut toate operațiunile din rechizitoriu

Bărbatul fusese trimis în judecată pentru 389 de acte de acces ilegal la un sistem informatic și 369 de operațiuni financiare frauduloase, cu un prejudiciu indicat de procurori de 57.042 de lei.

Tribunalul a constatat însă că acuzația era dovedită doar parțial.

Printre operațiunile excluse s-au numărat patru retrageri din 16 noiembrie 2022. Imaginile de supraveghere și celelalte probe indicau că acestea fuseseră realizate de fiul inculpatului și de un alt bărbat.

Nici plățile pentru serviciile Bolt nu au fost reținute în sarcina inculpatului. Fiul său a confirmat că înrolase cardul femeii în aplicație, iar probele nu demonstrau că tatăl efectuase acele tranzacții.

În final, instanța a stabilit existența a 63 de acte de acces ilegal la sistemul informatic bancar, dintre care 50 au presupus retrageri sau plăți, și un prejudiciu de 50.772,25 lei.

De ce a fost respinsă apărarea privind acordul femeii

Un element important în aprecierea consimțământului a fost starea de sănătate a victimei.

Expertiza medico-legală psihiatrică a stabilit că femeia suferea de demență și că, în perioada analizată, nu avea capacitatea de a aprecia critic conținutul și consecințele social-juridice ale faptelor sale, având nevoie de asistență permanentă.

Tribunalul a arătat că simpla prezență a titularei la unele retrageri nu echivala cu un consimțământ valabil, ținând cont de afecțiunea sa, de presiunile exercitate și de starea de nesiguranță în care se afla.

La stabilirea pedepsei, judecătorul a subliniat că inculpatul profitase de disponibilitatea inițială a femeii de a-l ajuta și ajunsese să îi retragă sume importante din cont.

Instanța a descris victima ca pe o femeie singură, vulnerabilă, care nu beneficia de sprijin și care a reușit, în cele din urmă, să obțină ajutor prin intervenția angajatei băncii.

Banii vor fi confiscați. Victima a murit înainte de trimiterea în judecată

Tribunalul a aplicat câte trei ani de închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată și pentru efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată.

După contopire și adăugarea sporului obligatoriu de un an, pedeapsa rezultantă a fost de patru ani de închisoare cu executare. Bărbatul nu avea antecedente penale.

Instanța a dispus și confiscarea sumei de 50.772,25 lei.

Femeia a decedat înainte ca inculpatul să fie trimis în judecată. În cursul urmăririi penale, aceasta își exprimase intenția de a solicita despăgubiri, dar nu indicase suma pretinsă. Moștenitorii nu au continuat demersul, astfel că tribunalul a constatat lipsa unei constituiri valabile de parte civilă și a dispus confiscarea banilor obținuți prin infracțiuni.

Inculpatul a fost obligat și la plata a 3.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Comments

comentarii