Victorie importantă pentru bolnavii de cancer la Curtea de Apel Cluj

Curtea de Apel Cluj obligă autoritățile, prin hotărâre pe fond, să finalizeze procedura privind compensarea Keytruda pentru cancerul endometrial.

Curtea de Apel Cluj obligă Guvernul României, Ministerul Sănătății, Agenția Națională a Medicamentelor și Dispozitivelor Medicale din România și Casa Națională de Asigurări de Sănătate să finalizeze demersurile legale pentru introducerea în lista medicamentelor compensate a medicamentului Pembrolizumab (Keytruda), în combinație cu Carboplatină și Paclitaxel, pentru tratarea carcinomului endometrial primar avansat sau recurent.

Este o victorie de care beneficiază toți pacienții oncologici într-un proces în care reclamanta a fost reprezentată de societatea civilă de avocați Chiș Mihaela și Asociații, prin avocata Codruța-Diana Musteață.

Procedura de includere a medicamentului Pembrolizumab (Keytruda), în combinație cu Carboplatină și Paclitaxel, pe lista medicamentelor compensate pentru carcinomul endometrial primar avansat sau recurent a fost inițiată, însă autoritățile competente au tergiversat finalizarea acesteia. Astfel, bolnavii au fost obligați să suporte din resurse proprii costurile uriașe ale tratamentului, care depășesc suma de 26.451,84 lei pentru o singură doză. Acest efort financiar trebuie repetat la un interval de doar 21 de zile.

Societatea de avocați Chiș Mihaela și Asociații a obținut sancționarea pasivității autorităților publice.

Instanța de judecată a reținut că blocajul administrativ și birocratic a afectat direct drepturile fundamentale la viață și la sănătate ale pacientului oncologic, care a fost privat de accesul la medicamentul Pembrolizumab (Keytruda) din cauza nefinalizării la timp a procedurilor de includere pe lista medicamentelor compensate. Curtea de Apel Cluj a statuat că întârzierea este nejustificată și a obligat autoritățile responsabile să parcurgă și să finalizeze de urgență procedura de includere a medicamentul Pembrolizumab (Keytruda) pe lista celor compensate, pentru indicația terapeutică de carcinom endometrial primar avansat sau recurent.

Curtea: Dreptul la viață trebuie protejat concret și efectiv

”Modul de acțiune al autorităților pârâte trebuie să asigure caracterul efectiv și concret al exercițiului drepturilor prevăzute de art. 34 din Constituția României (dreptul la ocrotirea sănătății), art. 22 (dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei), interpretate prin prisma jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului relativă la art. 2 și art. 8 din CEDO. În interpretarea art. 2 (dreptul la viață), cât și art. 8 (dreptul la viață privată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în sarcina statelor semnatare o serie de obligații pozitive pentru a proteja în mod efectiv și nu teoretic și iluzoriu dreptul la viață, respectiv dreptul la integritate fizică care face parte din viața privată. Deși Convenția nu garantează în sine dreptul la asistența medicală gratuită, Curtea Europeană a decis constant că articolul 8 CEDO este relevant în cauzele care implică finanțarea publică de natură să faciliteze mobilitatea și calitatea vieții persoanelor cu dizabilități (Zehnalová și Zehnal împotriva Cehiei, Sentges împotriva Olandei). Curtea a statuat în sensul aplicabilității art. 8 asupra cererii reclamanților cu privire la finanțarea insuficientă a tratamentelor medicale (Pentiacova împotriva Republicii Moldova).

În analiza cererii reclamantei, având în vedere competența pârâților, astfel cum a fost reținută mai sus, în inițierea, parcurgerea și finalizarea procedurii de evaluare a tehnologiilor medicale în vederea includerii sau neincluderii, în regim de compensare, a unor medicamente în „Lista cuprinzând denumirile comune internaționale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigurații, cu sau fără contribuție personală, pe bază de prescripție medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, precum și denumirile comune internaționale corespunzătoare medicamentelor care se acordă în cadrul programelor naționale de sănătate”, pentru anumite indicații terapeutice, precum și afecțiunea gravă de care suferă aceasta, se impune cu stringență ca autoritățile pârâte să acționeze în așa fel încât în temeiul obligațiilor pozitive care le incumbă în temeiul Convenției Europene a Drepturilor Omului să protejeze în mod concret și efectiv dreptul la viață și la integritate fizică al reclamantei, persoană vulnerabilă în sensul jurisprudenței CEDO.”, se arată în motivarea Curții de Apel Cluj.  Hotărârea poate fi atacată cu recurs.

O victorie pentru toți bolnavii de cancer

 

”Hotărârea pronunțată reprezintă o victorie pentru toți bolnavii de cancer endometrial deoarece, aceștia vor beneficia de compensarea medicamentului Pembrolizumab (Keytruda), în combinație cu Carboplatină și Paclitaxel, ca urmare a finalizării procedurii și a includerii acestuia pe lista medicamentelor compensate.

Prin această decizie de referință, litigiul depășește granițele unui caz individual și devine o victorie pentru întreaga comunitate medicală și a pacienților oncologici din România. Hotărârea Curții de Apel Cluj creează un precedent juridic puternic, demonstrând că pasivitatea și blocajele administrative pot fi sancționate ferm atunci când încalcă dreptul fundamental la viață și la sănătate. Curtea de Apel Cluj a prioritizat drepturile fundamentale, demonstrând că nicio constrângere economică, invocată de către Stat și niciun blocaj birocratic nu pot justifica ignorarea dreptului la sănătate și a dreptului la viață.”, a precizat avocata Codruța-Diana Musteață de la SCA Chiș Mihaela și Asociații.

Pe întreaga durată a procesului de fond, pacientul oncologic a beneficiat de compensarea medicamentului Pembrolizumab (Keytruda) în baza unei ordonanțe președințiale, pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Societatea de avocați Chiș Mihaela și Asociații a reușit punerea în executare a acestei hotărâri într-un timp record de doar 3 zile de la pronunțare.

Comments

comentarii