Un șofer amendat cu 580 de lei și rămas fără permis pentru 30 de zile, după ce polițiștii au susținut că a trecut pe culoarea roșie a semaforului la o intersecție din Cluj-Napoca, a obținut anularea procesului-verbal în instanță. Judecătoria Cluj-Napoca a apreciat că declarațiile a doi martori, pasageri în autoturism, au răsturnat prezumția de temeinicie a procesului-verbal întocmit de polițist și au demonstrat că șoferul a intrat în intersecție pe culoarea verde.
Potrivit hotărârii Judecătoriei Cluj-Napoca, șoferul a contestat procesul-verbal întocmit de polițiști la 5 noiembrie 2022, prin care fusese sancționat cu o amendă de 580 de lei și cu suspendarea dreptului de a conduce pentru 30 de zile.
Conform procesului-verbal, acesta ar fi circulat pe strada Oașului, iar la intersecția semaforizată cu strada Puieților nu ar fi respectat culoarea roșie a semaforului, continuându-și deplasarea.
În plângerea contravențională, conducătorul auto a susținut că a pătruns în intersecție pe culoarea verde și că este posibil ca doar remorca atașată autoturismului să fi trecut pe culoarea galbenă după ce vehiculul era deja angajat în traversarea intersecției. El a mai arătat că respectă regulile de circulație și că depinde de permisul de conducere pentru deplasările în afara țării.
În subsidiar, acesta a invocat prevederile Regulamentului de aplicare a Codului rutier, potrivit cărora un conducător auto poate continua deplasarea dacă semnalul galben apare după cel verde și oprirea în siguranță nu mai este posibilă.
Inspectoratul de Poliție a solicitat respingerea plângerii, susținând că procesul-verbal este legal și temeinic și că agentul constatator a perceput direct săvârșirea contravenției.
Instanța a constatat că procesul-verbal a fost întocmit cu respectarea tuturor condițiilor de legalitate, însă a analizat și temeinicia acestuia.
În cauză au fost audiați doi martori, pasageri în autoturism, care au declarat că își amintesc incidentul și că șoferul a intrat în intersecție pe culoarea verde a semaforului, nu pe roșu.
Judecătorul a reținut că, deși procesul-verbal beneficiază de o prezumție relativă de legalitate și temeinicie, aceasta poate fi răsturnată prin administrarea de probe contrare. În speță, declarațiile martorilor au fost apreciate ca suficiente pentru a infirma constatările agentului de poliție.
„Prezumția de legalitate și temeinicie a actului sancționator a fost răsturnată în prezenta cauză prin proba testimonială administrată. Martorii au infirmat aspectele reținute de agentul constatator și au confirmat susținerile din plângerea contravențională, respectiv împrejurarea că petentul a trecut pe culoarea verde a semaforului electric”, se arată în motivarea instanței.
În consecință, Judecătoria Cluj-Napoca a admis plângerea contravențională și a anulat procesul-verbal de contravenție prin care șoferul fusese amendat și sancționat cu suspendarea permisului de conducere.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


