RIL admis privind sintagma „instanța la care una dintre părți este judecător”

Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit cum se interpretează o sintagmă din Codul de procedură civilă.

Este vorba de cazuri când judecătorul este incompatibil de a judeca.

Decizia nr.20 în dosarul nr. 1360/1/2025: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Piteşti și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, sintagma „instanța la care una dintre părți este judecător” are o semnificație restrânsă, aceea de complet de judecată în cadrul căruia una dintre părți este judecător.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 octombrie 2025.”

Sesizarea Curții de Apel Pitești

Comments

comentarii