Avocat reținut pentru că ar fi ajutat la inducerea în eroare a păgubiților unei înșelăciuni imobiliare

Avocatul cercetat în dosarul de înșelăciune imobiliară City Gate din Ploiești a fost reținut, fiind acuzat că a falsificat documente contabile pentru a beneficia de returnări de TVA în cuantum de 1,4 milioane lei şi că a instigat o persoană care nu este profesionist în domeniul juridic să ofere consultaţii şi reprezentare juridică păgubiților din dosar pentru a-i induce în eroare.

Avocatul din cadrul Baroului Prahova a fost reţinut, joi 27 martie, după ce miercuri procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au făcut mai multe percheziţii în dosarul cunoscut sub denumirea City Gate, dosar deschis în urmă cu pese un an şi care vizează înşelăciuni în domeniul imobiliar privind promisiuni de vânzare a unor apartamente în două blocuri din Ploieşti.

Avocatul este acuzat de comiterea infracţiunilor de instigare la exercitarea fără drept a unei profesii, instigare la înşelăciune sub forma tentativei şi evaziune fiscală. Faptele au fost comise, susţin procurorii, după ce ancheta privind înşelăciunile cu apartamente demarase, în curusl anului trecut.

„În perioada noiembrie 2024-martie 2025, a determinat şi ajutat o altă persoană, ce nu avea formare juridică ori mandat expres de la persoanele vătămate promitenţi-cumpărători în dosarul cunoscut sub numele de City Gate, să întreprindă o serie de activităţi specifice profesiei de avocat (spre exemplu, oferirea de consultaţii cu caracter juridic, reprezentarea în faţa procurorilor PCA Ploieşti, a judecătorilor CA Ploieşti şi a unui notar public, întocmirea de cereri în vederea ridicării sau restrângerii sechestrului instituit de PCA Ploieşti) cu scopul de a induce în eroare persoanele vătămate să depună cereri de ridicare a sechestrului asigurator, pentru ca, o dată ridicat sechestrul, inculpatul să dispună după bunul plac cu privire la apartamentele construite în complexul City Gate”, au declarat reprezentanţi ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.

În plus, avocatul este acuzat că începând cu anul 2021 şi până în prezent, în calitate de administrator în fapt al societăţii care se ocupa de ridicarea blocurilor, a evidenţiat în actele contabile cheltuieli care nu au la bază operaţiuni reale, în scopul obţinerii a aproximativ 1.400.000 lei cu titlu de rambursări de TVA de la bugetul de stat.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns