CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Un tânăr de 26 de ani, care în octombrie anul trecut făcea prăpăd în cartierul clujean Mănăștur, unde, printre altele, a aruncat o trotineră în luneta unei mașini, a fost condamnat la 1 an închisoare cu suspendare pe un termen de supraveghere de 2 ani pentru distrugere și tulburarea ordinii și liniști publice.
Potrivit celor reținute de instanță, faptele tânărului din dimineața zilei de 25 octombrie 2023 au fost următoarele:
”La data de 25.10.2023, aflându-se în stare de intoxicaţie voluntară ca urmare a consumului unor substanţe cu efect psihoactiv (posibil THC), în jurul orei 10:30, în timp ce se afla în apartamentul …., str. Bucegi, nr. 17, în care locuia cu chirie, a distrus, prin incendiere, două scaune de bucătărie, precum şi, prin alte acțiuni violente, mobilierul din bucătărie, dormitor și două geamuri de tip termopan, cauzând persoanelor vătămate … (chiriaș) și… (proprietar) un prejudiciu material constând în contravaloarea bunurilor distruse;
La data de 25.10.2023, în jurul orei 11:10, în timp ce se afla în incinta magazinului Kaufland situat pe strada Câmpului din Cluj_Napoca, a distrus, prin împingerea de pe raft, mai multe sticle cu băuturi alcoolice, pe care le-a spart, cauzând persoanei vătămate un prejudiciu în cuantum de 866,78 lei, iar prin violenţele comise asupra bunurilor respective a tulburat, totodată, ordinea și liniștea publică din interiorul magazinului, prin crearea unui sentiment de indignare și nesiguranţă pentru persoanele care se aflau în proximitatea locului în care s-a produs incidentul;
La aceeaşi dată, în jurul orei 11:10, în timp ce se afla în incinta magazinului Kaufland situat pe strada Câmpului, a încercat să părăsească unitatea pe la punctul de acces al clienților cu un coș de cumpărături în care se aflau mai multe sticle cu băuturi alcoolice, cu intenţia de a le sustrage, acțiune care a fost însă întreruptă, fiind interceptat de agentul de pază al unităţii;
La aceeaşi dată, în jurul orei 11:15, a sustras de pe raftul magazinului Inmedio, aparținând …. S.R.L., cu punct de lucru situat în incinta magazinului Kaufland de pe strada Câmpului din Cluj-Napoca, două pachete de țigări marca Sobranie, cu consecinţa producerii unui prejudiciu în cuantum de 54 lei;
La aceeaşi dată, în jurul orei 11:20, în timp ce se deplasa pe Calea Mănăștur din Cluj-Napoca, a lovit cu o trotinetă electrică, inscripţionată ,,Bolt”, autoturismul marca BMW, cu nr. de înmatriculare …, căruia i-a distrus luneta și i-a provocat multiple avarii (zgârieturi) la nivelul caroseriei (capota, portbagaj și aripa stânga spate), cauzând persoanei vătămate… un prejudiciu în cuantum de aproximativ 1.000 lei, iar prin violenţele comise asupra bunului în discuţie a tulburat, totodată, ordinea și liniștea publică din proximitatea locului comiterii faptei, prin crearea unui sentiment de indignare și nesiguranţă pentru persoanele care se aflau în proximitatea locului în care s-a produs incidentul;
La aceeaşi dată, în jurul orei 11:21, în timp ce se afla pe platforma staţiei de carburant Lukoil, situată pe Calea Mănăștur din mun.Cluj-Napoca, a luat pistolul de la pompa de combustibil cu nr. 1 și a stropit pe pavaj 1,22 litri de benzină, cu consecinţa producerii unui prejudiciu în cuantum neprecizat în dauna Lukoil S.R.L,
Totodată, în jurul orei 11:25, inculpatul a distrus brațul barierei metalice care limitează accesul auto în curtea imobilului nr. 143-145 situat pe Calea Moților din Cluj-Napoca, prin îndoirea în unghi de 90 de grade față de poziția normală, cauzând un prejudiciu în cuantum de 8.160 lei Asociației de proprietari Calea Moților nr. 143-145.”
Potrivit judecătorului, tânărul este la primul contact cu legea penală:
”Din perspectiva circumstanțelor personale ale inculpatului, instanţa reține că acesta este o persoană tânără, aflată la primul contact cu legea penală, a manifestat o atitudine cooperantă și a recunoscut în integralitate faptele pentru care a fost trimis în judecată, împrejurări ce vor fi avute în vedere în favoarea sa. Totodată, instanța ține cont de faptul că inculpatul a urmat tratamentul medical la care a fost obligat, având în vedere tulburarea de personalitate disocială, cu care a fost diagnosticat şi a respectat obligaţiile din conţinutul măsurii controlului judiciar.
Cu toate acestea, faţă de multitudinea de acte materiale şi circumstanţele concrete ale săvârşirii lor, în contextul consumului de substanțe psihoactive, instanţa consideră că aplicarea unei amenzi penale pentru vreuna dintre infracţiuni ori stabilirea unei pedepse şi amânarea aplicării ei ar fi o soluție excesiv de blândă.”, se arată în motivare.
