Prim-procuror trimis la judecată disciplinară pentru depășirea competenței

Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța va fi judecat de Secția pentru procurori în materie disciplinară din CMS pentru că a atacat cu recurs în casație o decizie, deși nu avea competența funcțională pentru a exercita o astfel de cale de atac.

”Acțiune disciplinară Teliceanu Viorel Gabriel, prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. „l” din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor:

S-a reținut că fapta prim-procurorului Teliceanu Viorel Gabriel de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța de a exercita recurs în casație împotriva deciziei penale din 13.06.2024, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, cu încălcarea normelor privind competența funcțională (întrucât Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța nu avea competența funcțională de a exercita o astfel de cale de atac, aceasta fiind de competența Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța), întrunește elementele constitutive ale abaterii disciplinare sus-menționate.”, a transmis Inspecția Judiciară.

Prim-procurorul a atacat cu recurs in casatie o condamnare obtinuta de catre parchetul pe care el insusi il conduce, fara sa aiba atributii in acest sens. Si nu doar atat, dar a cerut achitarea inculpatului condamnat in dosarul instrumentat de parchetul pe care chiar Teliceanu il conduce.

Prin decizia nr. 614 din 13 iunie 2024, magistratii Virgil-Marius Ungureanu si Andreea Ianca de la Curtea de Apel Constanta l-au condamnat pe politistul Popescu la 1 an si 6 luni de inchisoare cu suspendare.

În considerentele deciziei, judecătorii CA Constanta expun prestatia procurorului Viorel Teliceanu. Mai exact, dezvaluie cum, dupa ce procuroarea Georgiana Sitiavu inaintase Tribunalului Constanta motivele de apel, seful PT Constanta a trimis adresa catre instanta, contrazicandu-si subalterna si cerand nici mai mult, nici mai putin decat achitarea inculpatului. Teliceanu si-a motivat gestul prin faptul ca „la nivelul Ministerului Public a existat o lipsa de comunicare, inclusiv cu procurorul ierarhic superior care a participat la sedinta de judecata din 11.01.2024”. Este vorba despre procuroarea Venera-Gratiela Lazureanu de la Parchetul Curtii de Apel Constanta, care nu si-a insusit punctul de vedere al lui Viorel Teliceanu, solicitand ca instanta sa ia in considerare argumentele de apel in defavoarea inculpatului, nicidecum adresa sefului PT Constanta.

Comments

comentarii