CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
O tânără în vârstă de 29 de ani, fost broker de credite și fostă angajată la bancă, a fost condamnată definitiv de Curtea de Apel Cluj la un an și două luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru înșelăciune, după ce a convins un om să-i dea 25.000 de lei pentru a-i facilita obținerea unui presupus credit CAR de 100.000 de lei, care nu a existat niciodată.
Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Cluj-Napoca și menținute de Curtea de Apel Cluj, inculpata Alexandra Bianca Cotuț, fost broker de credite, a pretins că poate facilita obținerea unui credit de 100.000 lei pentru un clien, în schimbul unui avans de 25.000 lei ca fond social. Banii au fost înmânați în numerar într-o benzinărie din Cluj, inculpata eliberând o factură și o chitanță emise de propria firmă.
Ulterior, aceasta a susținut în mod fals că împrumutul a fost aprobat și virat, furnizând inclusiv un număr de referință inexistent și capturi de ecran false. În cele din urmă, persoana vătămată a constatat că brokerul nu avea niciun cont bancar deschis la instituțiile menționate, iar viramentele promise nu au existat.
Când a primit banii, inculpatat a încheiat, la solicitarea persoanei vătămate și un înscris prin care inculpata recunoștea încasarea sumei de 25.000 de lei și se obliga ca în termen de 2 ore de la solicitarea persoanei vătămate să restituie suma respectivă, în cazul în care dosarul de acordare a împrumutului CAR în valoare de 100.000 lei va fi respins și deci împrumutul neacordat. ”Ulterior, în perioada 28.10.2021 – 25.11.2021, persoana vătămată a ținut legătura cu inculpata, aceasta din urmă aducând la cunoștința persoanei vătămate faptul că a fost admisă cererea sa de acordare a împrumutului și că urmează să îi fie virată suma de 125.000 de lei.”, se arată la dosar.
Ulterior, când persoana vătămată și-a cerut banii înapoi, inculpata a încercat să o inducă în eroare că îi va primi.
”În data de 18.11.2021, persoana vătămată i-a spus inculpatei că nu mai vrea creditul deoarece toate informațiile care i-au fost furnizate sunt false și că vrea restituirea sumei de 25.000 de lei. Inculpata i-a spus persoanei vătămate că nu este nicio problemă și astfel, s-au întâlnit din nou într-o sucursală CEC Bank , unde evenimentele din data de 12.11.2021 s-au repetat, în sensul că inculpata nu avea cont deschis la CEC Bank (aspect comunicat de către funcționara băncii, după ce inculpata i-a furnizat C.I.). Deoarece în aceste circumstanțe, inculpata a luat legătura telefonic și prin intermediul aplicației Whatsapp cu persoane necunoscute din București care ar fi spus că trebuie să mai aștepte până la efectuarea viramentului, inculpata și persoana vătămată au rămas în unitatea bancară anteindicată până la finalizarea programului cu publicul, anume ora 17:30.
În data de 19.11.2021, inculpata a transmis persoanei vătămate o captură de ecran din aplicația CEC prin care i-ar fi făcut dovada că viramentul ar fi fost efectuat în contul său. La analizarea capturii ecran, persoana vătămată a observat că operațiunea arătată nu era una autorizată ci reprezenta doar pagina de detalii a unui virament care încă nu a fost efectuat. Ulterior, persoana vătămată i-a solicitat inculpatei un număr de referință al tranzacției, aceasta transmițându-i, din nou, unul fals.”, se arată în hotărâre.
Inculpata a recunoscut fapta în fața instanței și a solicitat judecarea cauzei în procedură simplificată. Cu toate acestea, nu a restituit prejudiciul, deși a susținut că deține suma necesară. Instanța a reținut că inculpata nu a făcut niciun demers concret pentru despăgubirea victimei, în ciuda termenelor acordate în acest scop.
Pedeapsă cu suspendare și muncă în folosul comunității
Inculpata a fost condamnată la 1 an și 2 luni închisoare cu suspendarea executării pe un termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata supravegherii, trebuie să respecte mai multe obligații, inclusiv să se prezinte la Serviciul de Probațiune și să presteze 95 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Târgu Mureș sau Primăria Ungheni.
De asemenea, instanța a menținut sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpatei până la acoperirea sumei de 26.000 lei (25.000 lei daune + 1.000 lei cheltuieli judiciare).
Inculpata a formulat apel, invocând încălcarea dreptului la apărare pe motiv că avocatul său a fost angajat cu doar o jumătate de oră înaintea procesului de fond și nu a avut timp să studieze dosarul. Curtea de Apel Cluj a respins acest motiv, arătând că inculpata beneficiase deja de un termen anterior special acordat pentru angajarea unui avocat și pentru realizarea împăcării. Instanța a apreciat că nu s-au încălcat garanțiile procesuale, iar apărarea a fost efectivă.
Arestată și judecată în alt dosar
Aceeași Alexandra Bianca Cotuț este inculpată într-un dosar de înșelăciune la Judecătoria Bistrița, în care sunt 15 părți civile. Este vorba de împrumuturi luate de inculpată de la aceste persoane în 2022, când lucra ca angajată la o bancă din Bistrița. (Detalii în presa locală). Următorul termen de judecată la Bistirța este în 17 iunie, când ”se va cita inculpata Cotuţ Alexandra de la Penitenciarul Gherla, cu dispoziţie de transfer”, după cum se arată în încheierea de ședință din 13 mai.
