CA Cluj a înăsprit drastic pedeapsa șoferului care a rănit trei polițiști și a fugit de la locul accidentului

De la suspendare la închisoare cu executare. Curtea de Apel a înăsprit drastic pedeapsa șoferului cu Porsche care a intrat în autospeciala de Poliție în Borșa, a rănit grav trei polițiști și a fugit de la locul accidentului.

Un accident produs în dimineața de Crăciun, soldat cu rănirea gravă a trei polițiști, a primit o cu totul altă finalitate la Curtea de Apel Cluj. Dacă Judecătoria Vișeu de Sus dispusese inițial o pedeapsă de 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendare, instanța de apel a apreciat că sancțiunea este vădit disproporționată față de gravitatea faptelor și a majorat pedepsele, stabilind o condamnare definitivă de 4 ani și 2 luni de închisoare cu executare. Decizia a venit ca urmare a apelurilor formulate atât de Parchet, cât și de inculpat.

Accidentul din dimineața de Crăciun

Potrivit hotărârii, în data de 25 decembrie 2024, în jurul orei 06:46, un autoturism Porsche a pătruns pe contrasens într-o intersecție dintr-un oraș din Maramureș și a intrat violent într-o autospecială a Poliției. Impactul a fost extrem de puternic, iar mașina MAI a fost proiectată câțiva metri.

În autospecială se aflau trei polițiști, toți fiind grav răniți. Unul dintre aceștia a suferit fracturi multiple, șoc hemoragic și traumatism cranian, fiind transportat cu elicopterul SMURD la Târgu Mureș. Al doilea a suferit traumatisme craniene severe și fracturi faciale cominutive, iar al treilea a prezentat leziuni grave la nivelul capului și membrelor.

Fuga de la locul accidentului

Instanța a reținut că șoferul Porsche-ului, identificat ulterior ca inculpat, a coborât din mașină și a părăsit imediat locul accidentului, fără să verifice starea victimelor și fără să încerce să acorde primul ajutor.

„Inculpatul a recunoscut că a părăsit locul accidentului, motivând că s-a speriat, însă nu a justificat de ce nu a verificat dacă au rezultat victime și de ce nu a încercat să acorde sprijin”, consemnează Curtea.

Ulterior, după ce a fost depistat, acesta a refuzat testarea cu aparatul etilotest și drugtest, precum și prelevarea probelor biologice la spital. În autoturism au fost găsite o sticlă de bere și un plic cu o substanță albă cristalină.

Soluția primei instanțe

Judecătoria stabilise o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere, precum și interzicerea dreptului de a conduce.

Parchetul a atacat însă soluția, arătând că sancțiunea nu reflectă gravitatea concretă a faptei și consecințele produse.

Curtea de Apel: „pedepse necorespunzătoare gravității faptelor”

Curtea de Apel Cluj a admis apelul Parchetului și a constatat că pedepsele stabilite de prima instanță „nu sunt temeinic individualizate”, fiind puse incorect în balanță criteriile prevăzute de art. 74 Cod penal.

Judecătorii au subliniat: violența extremă a impactului; numărul mare al victimelor și gravitatea leziunilor; conduita post-faptă a inculpatului – fuga de la locul accidentului și lipsa oricărei preocupări pentru starea răniților; refuzul testării, care a împiedicat stabilirea alcoolemiei sau a consumului de substanțe psihoactive.

În aceste condiții, Curtea a majorat pedepsele pentru fiecare infracțiune și a stabilit o pedeapsă rezultantă de 4 ani și 2 luni de închisoare cu executare, apreciind că doar privarea efectivă de libertate poate răspunde scopului sancțiunii penale.

Decizia este definitivă.

Comments

comentarii