CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, critică hotărârea Secției pentru procurori de a respinge sesizarea Inspecției Judiciare în cazul cererii de strămutare formulate de procurorul general Cristina Chiriac într-un dosar aflat la Curtea de Apel Craiova. Sandu susține că intervenția nu ar fi avut temei legal, ar fi ignorat poziția procurorului de ședință și ar crea un precedent care pune în pericol independența procurorilor.
Procurorul Claudiu Sandu din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a scris pe Facebook următoarea poziție dură:
”UN PRECEDENT PERICULOS
Astăzi Secția pentru procurori din cadrul CSM a votat, cu majoritate, respingerea sesizării Inspecției Judiciare in cazul cererii de stramutare a unei cauze de la Curtea de Apel din Craiova formulate de Procurorul General al Romaniei.
La momentul în care secția pentru procurori s-a sesizat din oficiu, sesizarea a fost făcută de toti cei 5 membri aleși. Ulterior, unii s-au răzgândit si au apreciat ca nu se impune sesizarea IJ.
In plus, procurorul general si-a exercitat dreptul de vot desi era o procedura care privea activitatea acesteia.
Dar nu acestea sunt principalele probleme in aceasta cauză. (Desi sunt grave).
Principala problema este chiar fondul cauzei si anume posibilitatea Procurorului General al Romaniei de a interveni in orice cauza, la orice moment, chiar daca dosarul se afla pe rolul unei instanțe.
In umila mea opinie, Procurorul General a acționat in afara oricărei prevederi legale in conditiile in care, nu există nici un text de lege care sa il abiliteze sa ceara stramutarea unei cauze.
Chestiunea este si mai complicata deoarece PG s-a manifestat călcând în picioare voința procurorului de ședința care a opinat ca nu se impune formularea unei cereri de stramutare sau de recuzare a judecătorului.
Trecând peste independenta procurorului de sedinta, procurorul general a formulat cererea de stramutare.
Nimic nu mai oprește acum PG sa intervină in orice dosar, la orice moment, fara a avea vreun temei.
Practic, ne-am întors înainte de 1989 cand procuratura era doar o anexa a partidului stat.
Prin hotărârea de azi, Secția pentru procurori a CSM a girat aceasta întoarcere in timp, a anulat toate câștigurile din ultimii 30 de ani sub aspectul independentei procurorului si a lovit naprasnic in onoarea profesiei de procuror.
Precedentul exista acum si nu se poate face o analiza a acestei situatii de catre Inspectia Judiciară, datorita voinței politice.
