Un ultras băgat în dubă de jandarmi și amendat pe nedrept a câștigat la CEDO după 9 ani

Un suporter înfocat, așa numit ultras, a câștigat la CEDO împotriva Statului român după ce în țară Tribunalul București a menținut amenda aplicată de Jandarmerie în 2012. După hotărâra CEDO, Tribunalul a admis cererea de revizuire și i-a dat dreptate petentului. Acesta a povestit pentru Revista Ultra firul evenimentelor.

”Țin minte că era într-o duminică. Eram împreună cu niște prieteni în această cafenea în care ne aflăm acum, în Centrul Vechi. Să fi fost orele 20. După aproximativ două ore, am decis să mergem spre casă. Mergând împreună cu alți doi prieteni spre stația autobuzului de noapte pe care voiam să-l luăm pentru a ajunge acasă, am fost opriți de către un grup de jandarmi destul de agitați. Jandarmii ne-au întrebat ce căutăm în acea zonă (n.r. Piața Unirii), după care ne-au băgat cu forța în dubă”, a povestit ultrasul.

Acesta a câștigat în primă instanță, dar a pierdut la Tribunalul București. Petentul arată ce a simțit și făcut după decizia de la Tribunal:

”Frustrare! Pentru că știi că ți s-a făcut o nedreptate. Tu nu ai comis nicio contravenție și practica uzuală a jandarmilor, pentru a se justifica în fața opiniei publice, este aceea de a lua oameni nevinovați, la nimereală, pentru a demonstra superiorilor și presei că au dat amenzi. Că au activitate, chipurile. Când am văzut că nu mi s-a dat câștig de cauză, am discutat cu cel mai bun prieten al meu, un vechi suporter dinamovist, avocat de profesie, pentru a găsi o soluție în a demonstra, pe de o parte, nevinovăția mea, pe de altă parte, abuzurile Jandarmeriei. Mi-a propus să atacăm hotărârea Tribunalului București la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), nemaiavând în România nicio cale de a mai întoarce sentința.

La momentul respectiv, în 2013, mai rămăsesem doar cu ambiția de a demonstra faptul că nu trebuie să renunți atunci când știi că ai dreptate.

Practic, începând cu 2013, a fost un lung șir de corespondențe între mine, reprezentat de avocat, Ministerul Afacerilor Externe (MAE) și CEDO. În această perioadă de șapte ani (n.r 2013 – 2020) s-au trimis documente, întâmpinări și răspunsuri la toate probleme ridicate de CEDO. Unul din documentele trimise la CEDO de către MAE avea în jur 50 de pagini redactate în limba franceză. CEDO a trimis acest document și avocatului meu. Încercând să traducem documentul la un birou de traduceri, ni s-au propus niște costuri exorbitante, astfel încât am apelat la niște prieteni francofoni. Țin să precizez faptul că, deși am făcut solicitare către Ministerul Afacerilor Externe pentru a ni se oferi și varianta în limba română a documentului, am fost refuzați. În toată această perioadă de așteptare au fost și momente amuzante. Aș menționa două anecdote în acest sens. Una în care CEDO solicitase niște informații de la Administrația Financiară din orașul meu, Roman, de unde și porecla mea, prin care se verifica dacă am plătit sau nu amenda. Deși aveam dovada plății, Administrația Financiară nu găsea plata în baza sa de date. O altă situație amuzantă a fost aceea când Jandarmeria a fost solicitată să ofere informații despre modul în care l-a înștiințat pe martorul meu cu privire la faptul că fusese amendat, dar Jandarmeria a prezentat doar un document semnat de o persoană necunoscută, susținând că era vorba de un vecin al martorului.

În 2020, la aproape nouă ani de la momentul în care am fost reținut și amendat pe nedrept, după finalizarea lungului șir de transmitere de documente, s-a stabilit un termen al procesului, iar la finalul acelui an s-a dat sentința. Decizia CEDO demonstra faptul că nu am avut parte de un proces echitabil în România și nu trebuia eliminată din procesul de la Tribunalul București declarația martorului meu, acceptată inițial la Judecătorie.

 

Anul trecut, după ce a fost publicată decizia CEDO, am făcut împreună cu avocatul o cerere de revizuire a sentinței din decembrie 2012, prin care am solicitat punerea în aplicare în România a deciziei CEDO și menținerea hotărârii Judecătoriei sectorului 4, din 18 septembrie 2012, când mi-a fost anulat procesul-verbal. Jandarmeria Română a contestat din nou acțiunea mea și a venit cu o nouă întâmpinare la această cerere de revizuire a sentinței, dar Tribunalul București a decis în procesul din 7 iunie 2021 să pună în aplicare decizia Curții Europeene a Drepturilor Omului.”, a spus bărbatul în interviul pentru Revista Ultra.

Comments

comentarii