Curtea de Apel Bacău și Judecătoria Piatra Neamț au acordat daune morale, în cuantum diferit, mamei naturale și celei de-a doua mame a unui tânăr musulman decedat în accident rutier în România. Despre a doua soție a tatălui tânărului decedat, instanța notează că ”are o poziţie aparte din perspectiva legăturilor afective cu victima”
Tatăl și mama naturală au primit daune morale de 75.000 de euro, iar a doua mamă a primit 25.000 euro. Iar frații maimici câte 15.000 euro.
”Este real că jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului obligă instanţa să evite să creeze discriminări între persoane aflate în situaţii similare în legătură cu acordarea daunelor morale în urma decesului victimei (a se vedea, cauza D. c. României, hotărârea din 29.01.2019), însă o atare situaţie discriminatorie nu intervine atunci când există o justificare rezonabilă pentru diferenţierea creată, cum este cazul în speţa de faţă; în acest sens, instanţa constată că părţile civile N.N şi O.O. aveau vârste sub 3 ani la data decesului fratelui lor E. Mohamed, vârste la care nivelul de dezvoltare nu le permitea să înţeleagă pe deplin emoţiile complexe generate de pierderea fratelui, detaliu care justifică stabilirea unui cuantum mai redus la daunelor morale în beneficiul acestora.
O diferenţiere similară se impune a fi făcută în ce o priveşte pe partea civilă F., care are o poziţie aparte din perspectiva legăturilor afective cu victima, aceasta fiind indicată în cererea de constituire de parte civilă ca fiind mama victimei, distinct de mama naturală, întrucât este a doua soţie a părţii civile D.
Instanţa apreciază, în concordanţă cu jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, că lipsa legăturilor de rudenie nu echivalează cu lipsa unor legături puternice de afecţiune, cât timp mijloacele probatorii disponibile relevă că partea civilă F. a contribuit efectiv la creşterea şi educarea victimei, alături de mama acesteia, astfel că, indubitabil, a dezvoltat faţă de aceasta sentimente fraterne. Cu toate acestea, instanţa nu poate pune semnul egalităţii între părinţii victimei şi partea civilă F., trauma psihică încercată de părinţi, persistentă şi la momentul analizei de faţă, fiind în mod natural mai accentuată decât suferinţa resimţită de oricare alt membru al familiei, concluzie întemeiată şi pe depoziţia martorului audiat în cauză, care conţine referiri mai numeroase şi mai consistente la situaţia părţilor civile D. şi E.”
Șoferul mașinii, un altă tânră de 27 de ani din Israel, a fost condamnat recent la trei ani de închisoare cu suspendare.Doi tineri de aceeași naționalitate, pasageri în mașina condusă de acesta, au murit într-un accident produs pe fondul vitezei excesive pe o șosea din județul Neamț. Atât victimele, cât și șoferul erau studenți la Universitatea de Medicină și Farmacie de la Iași, notează Libertatea.ro
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

