Pedepse reduse major în apel pentru polițiștii care au torturat un bărbat în pandemie

Curtea de Apel București a redus pedepsele celor nouă polițiști care au lipsit ilegal de libertate doi bărbați, iar pe unul l-au torturat, după ce aceștia le-au reproșat că nu poartă măști de protecție anti-Covid, în 2020. Agentul șef Viorel Șeicaru (foto), care primise cea mai mare pedeapsă la fond, de 9 ani și 4 luni, a rămas cu 5 ani și 8 luni de închisoare. Doi inculpați au trecut de la câte 3 ani și 8 luni cu executare la pedepse cu suspendare. Pentru altul, condamnat inițial la 3 ani și 6 luni, procesul a încetat prin prescripție.

Decizia definitivă a fost pronunțată la 29 septembrie 2026 și modifică sentința Tribunalului București din 20 decembrie 2024. În urma apelului, patru inculpați au rămas cu pedepse de executat în penitenciar, patru au pedepse cu suspendare, iar pentru unul a intervenit prescripția singurei infracțiuni pentru care fusese condamnat.

Instanța a confirmat existența faptelor și vinovăția inculpaților, dar a apreciat că pedepsele stabilite la fond erau prea mari. Printre argumentele reducerilor se află timpul scurs de la fapte, circumstanțele personale și, pentru unii dintre agenți, lipsa experienței și influența exercitată de șeful de schimb.

Pedepsele de la fond și cele definitive, pentru fiecare inculpat

Inculpat	Pedeapsa la Tribunalul București	Soluția definitivă în apel
Viorel Șeicaru	9 ani și 4 luni cu executare	5 ani și 8 luni cu executare
Viorel Răzvan Lupu	4 ani cu executare	2 ani și 6 luni cu executare
Dorin Nine	6 ani și 6 luni cu executare	3 ani și 10 luni cu executare
Mihai Patrik Alexandru Radu	3 ani și 8 luni cu executare	2 ani, 5 luni și 10 zile cu suspendare
Elisabeta Valentina Stancu	6 ani cu executare	2 ani și 6 luni cu executare
Beatrice Alexandra Turcu	3 ani și 8 luni cu executare	2 ani, 5 luni și 10 zile cu suspendare
Cătălin Bogdan Nicu	3 ani și 6 luni cu executare	Încetarea procesului penal prin prescripție
Irina Gogoașe	2 ani și 6 luni cu suspendare	1 an și 6 luni cu suspendare
Răzvan Ștefan Piticu	3 ani cu suspendare	2 ani cu suspendare

Viorel Șeicaru: reducere de 3 ani și 8 luni

În cazul lui Viorel Șeicaru, Tribunalul București stabilise cinci ani pentru lipsire ilegală de libertate, șase ani pentru tortură, patru ani pentru instigare la lipsire ilegală de libertate și un an pentru purtare abuzivă. După contopire, rezultaseră nouă ani și patru luni de închisoare.

Curtea de Apel a redus pedeapsa pentru lipsire ilegală de libertate la trei ani și șase luni, pe cea pentru tortură tot la trei ani și șase luni, iar pe cea pentru instigare la trei ani.

Pentru purtare abuzivă, procesul a încetat ca urmare a prescripției. După refacerea contopirii, pedeapsa definitivă a devenit cinci ani și opt luni de închisoare cu executare.

O altă reducere importantă îl privește pe Dorin Nine, condamnat la fond la șase ani și șase luni. Pedeapsa pentru lipsire ilegală de libertate a scăzut de la patru ani și șase luni la trei ani, iar cea pentru tortură de la cinci ani la doi ani și șase luni. Rezultanta definitivă este de trei ani și zece luni cu executare.

Pentru Viorel Răzvan Lupu, pedeapsa rezultantă a scăzut de la patru ani la doi ani și șase luni cu executare, pentru lipsire ilegală de libertate și tortură.

Doi inculpați au trecut de la executare la suspendare

Pentru Mihai Patrik Alexandru Radu și Beatrice Alexandra Turcu, condamnați pentru lipsire ilegală de libertate și complicitate la tortură, schimbarea privește atât durata pedepsei, cât și modul de executare.

Fiecare primise la fond trei ani și opt luni de închisoare cu executare. În apel, pedepsele au fost reduse la câte doi ani, cinci luni și zece zile, iar executarea a fost suspendată sub supraveghere pentru trei ani.

Cei doi trebuie să respecte măsurile de supraveghere, să participe la un program de reintegrare socială și să presteze câte 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.

Curtea a apreciat că îndreptarea lor este posibilă și în comunitate, ținând cont de contribuția la fapte, de situația personală și de riscul redus de repetare a comportamentului infracțional.

Au fost reduse și pedepsele celor doi agenți condamnați pentru lipsirea ilegală de libertate a celei de-a doua victime:

• Răzvan Ștefan Piticu: de la trei ani la doi ani de închisoare cu suspendare. Termenul de supraveghere a scăzut de la patru ani la doi ani și șase luni, iar munca în folosul comunității de la 120 la 60 de zile;
• Irina Gogoașe: de la doi ani și șase luni la un an și șase luni cu suspendare. Supravegherea a fost redusă de la patru ani la doi ani, iar munca în folosul comunității de la 120 la 60 de zile.

Irina Gogoașe nu declarase apel, însă Curtea a extins în favoarea sa efectele apelurilor celorlalți inculpați.

De ce a redus Curtea pedepsele

Instanța de apel a reținut gravitatea faptelor, care au afectat încrederea publicului în poliție și au provocat revoltă tocmai pentru că autorii aveau obligația de a proteja cetățenii.

Totuși, Curtea a considerat că trebuia acordată o pondere mai mare circumstanțelor personale și celor aproximativ șase ani scurși de la comiterea faptelor.

În motivare se arată că, în acest interval, inculpații nu au mai comis infracțiuni și că faptele judecate reprezintă, în evaluarea instanței, un incident izolat în viața lor personală și profesională.

Curtea a invocat și diminuarea în timp a rezonanței sociale a faptelor, precum și relevanța duratei procedurilor în stabilirea unei pedepse proporționale.

„Curtea apreciază că este prea ridicat cuantumul de pedeapsă stabilit pentru fiecare inculpat şi pentru fiecare infracţiune imputată”, se arată în decizie.

Agenți tineri, influențați de șeful de schimb

Pentru o parte dintre inculpați, Curtea a reținut circumstanțe atenuante judiciare legate de vârsta și experiența lor profesională la momentul faptelor.

Unii aveau între 20 și 25 de ani și aproximativ un an de activitate în poliție, inclusiv perioada de tutelă. Potrivit motivării, Viorel Șeicaru, în calitate de coordonator al schimbului, avea asupra lor un ascendent profesional și moral, care le putea influența comportamentul.

Instanța a luat în calcul declarațiile potrivit cărora unii agenți au fost șocați sau timorați de ceea ce se întâmpla ori au încercat să intervină verbal, dar li s-a cerut să își vadă de treabă.

Curtea a precizat însă că această influență nu era imposibil de înlăturat și nu îi exonera de răspundere. Agenții cunoșteau legea și procedurile și trebuiau cel puțin să nu sprijine activitatea infracțională.

Lupu și Stancu au primit câte 2 ani și 6 luni, dar cu executare

Curtea a făcut o distincție între inculpați și atunci când pedepsele rezultate se încadrau în limita care permite suspendarea.

Viorel Răzvan Lupu va executa pedeapsa în penitenciar, instanța invocând participarea sa directă și însemnată la agresiunile calificate drept tortură.

Tot cu executare a rămas pedeapsa de doi ani și șase luni a Elisabetei Valentina Stancu, care primise șase ani la fond.

În cazul acesteia, procesul pentru fals intelectual a încetat prin prescripție. Condamnarea definitivă privește lipsirea ilegală de libertate și complicitatea la tortură.

Pentru refuzul suspendării, Curtea a avut în vedere inclusiv încercarea de justificare a agresiunilor printr-o pretinsă violență anterioară a victimei, infirmată de probe, și întocmirea ulterioară a două procese-verbale de contravenție pentru justificarea conduitei polițiștilor.

Deși falsul intelectual s-a prescris, conduita a contat în evaluarea posibilității suspendării executării pedepsei.

Faptele au pornit de la reproșul că polițiștii nu purtau măști

Dosarul privește evenimentele din noaptea de 31 august spre 1 septembrie 2020. Doi bărbați le-au reproșat agenților că nu purtau măști de protecție în contextul pandemiei.

Potrivit celor reținute de instanță, victimele au fost încătușate, transportate cu autospecialele și ulterior abandonate în locuri diferite.

Unul dintre bărbați a fost dus pe un teren viran de la periferia Bucureștiului, unde a fost agresat și umilit, fiind lovit inclusiv cu tonfa la tălpi. Curtea a reținut folosirea sprayului lacrimogen în spațiul închis al autospecialei, lovituri și tratamente degradante, inclusiv faptul că Viorel Șeicaru a urinat pe victimă. Leziunile au necesitat 25–30 de zile de îngrijiri medicale.

Celălalt bărbat a fost transportat și abandonat în zona Zețari.

De la 3 ani și 6 luni la încetarea procesului

Cătălin Bogdan Nicu fusese condamnat de Tribunalul București la trei ani și șase luni de închisoare pentru favorizarea făptuitorului în formă continuată.

Acuzația privea patru acte materiale din aprilie–mai 2021, constând în demersuri de îngreunare a cercetărilor, inclusiv încercări de a determina schimbarea unor declarații incriminatoare pentru Viorel Șeicaru.

Curtea a constatat că a intervenit prescripția răspunderii penale și a dispus încetarea procesului. Această soluție nu reprezintă o achitare.

În același dosar s-au prescris purtarea abuzivă reținută în sarcina lui Șeicaru și falsul intelectual imputat Elisabetei Valentina Stancu.

Despăgubiri trimise la rejudecare

Pe latura civilă, Curtea a trimis spre rejudecare la Tribunalul București cererile formulate de trei părți civile, după ce a constatat că respingerea lor ca inadmisibile nu era legală.

Totodată, instanța a respins ca nefondată acțiunea civilă a Ministerului Afacerilor Interne pentru prejudiciul de imagine.

Comments

comentarii