CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Doi procurori cu profiluri și mesaje distincte au intrat în cursa pentru cea mai înaltă funcție din Ministerul Public. Corina Chiriac a pledat pentru eficiență, reducerea prescripțiilor și utilizarea extinsă a acordurilor de recunoaștere a vinovăției, în timp ce Bogdan Pîrlog a vorbit despre o „criză profundă” a sistemului judiciar și nevoia unei reforme structurale, inclusiv prin crearea unei poliții judiciare proprii. Interviurile susținute la Ministerul Justiției conturează două direcții diferite pentru viitorul Parchetului General.
Cristina Chiriac – priorități pe eficiența actului de justiție
Cristina Chiriac, actuala șefă a Direcției Naționale Anticorupție – DNA Iași, și-a prezentat luni proiectul managerial în fața comisiei de interviu. Ea a explicat de ce candidează pentru funcția de procuror general și a identificat mai multe probleme privind activitatea Ministerului Public.
-
Chiriac a spus că celeritatea soluționării dosarelor penale reprezintă o problemă majoră pentru parchete, iar reducerea întârzierilor și a situațiilor în care dosarele ajung la prescripție trebuie tratată printr-o prioritizare strictă a stocului de cauze.
-
Ea a susținut că acordurile de recunoaștere a vinovăției sunt un instrument procedural care ar trebui folosit „mult mai des” în activitatea procurorilor pentru a degreva stocul de dosare și a eficientiza activitatea parchetelor.
-
Procurorul Chiriac a subliniat necesitatea creșterii vizibilității și comunicării instituționale a Parchetului General, inclusiv prin relații transparente cu mass-media și o poziție publică clară în privința unor situații de interes major.
-
Ea a menționat și deficiențe în încrederea publică în justiție, atribuite, în opinia sa, percepției unei reacții insuficiente în situații de interes public și problemelor de comunicare instituțională.
Chiriac a vorbit și despre lipsa resurselor umane în parchete, apreciind că este nevoie de un dialog sincer și de susținere instituțională pentru procurorii care acceptă funcții de conducere.
Bogdan-Ciprian Pîrlog – critici la adresa sistemului judiciar
Bogdan Pîrlog, procuror militar și președinte al Asociației „Inițiativa pentru Justiție”, și-a prezentat la rândul său viziunea despre starea sistemului judiciar și direcțiile pe care le consideră urgente.
-
Pîrlog a început interviul afirmând că sistemul judiciar se confruntă cu o criză profundă, iar acesta este „unul dintre cele mai dificile momente pentru a fi magistrat”.
-
El a criticat faptul că justiția „a pierdut suportul opiniei publice” și a menționat că percepția publică negativă afectează încrederea în instituțiile judiciare.
-
Pîrlog a pus accent pe nevoia unui corp de poliție judiciară propriu, dedicat exclusiv procurorilor, considerând că fără o astfel de structură eficiența urmăririi penale este redusă.
-
A criticat și actualul sistem de promovare în magistratură, afirmând că promovările pe baza concursurilor de dosare sunt „ridicole” și susținând introducerea unui examen scris de tip grilă care să întărească obiectivitatea.
-
În cadrul proiectului său, Pîrlog a propus și regândirea schemelor de personal din procuraturi, astfel încât fiecare procuror să dispună de un cabinet adecvat cu polițiști judiciari și specialiști alături.
Ce urmează în procedura de numire
Interviurile fac parte din selecția organizată în perioada 23–26 februarie 2026 de Ministerul Justiției pentru desemnarea conducerii PICCJ, DNA și DIICOT. Rezultatele selecției vor fi afișate pe 2 martie 2026, iar ulterior ministrul Justiției va transmite propunerile motivate către Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru aviz consultativ. Dacă CSM emite un aviz pozitiv, propunerile vor fi trimise președintelui României pentru numire în funcție.
