Procurorii DIICOT Bistrița-Năsăud au reținut un bărbat de 33 de ani, acuzat de acte de terorism, după ce acesta ar fi construit mai multe dispozitive explozive artizanale, pe care le-a testat în locuința sa și în împrejurimi. Potrivit anchetatorilor, inculpatul intenționa să comită un atentat soldat cu victime și panică în rândul populației. Judecătorii Curții de Apel Cluj urmează să decidă asupra arestării preventive pentru 30 de zile.
”Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Bistrița- Năsăud au dispus reținerea unui inculpat, în vârstă de 33 de ani, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de acte de terorism.
Din probatoriul administrat a reieșit că, în perioada 2022-mai 2025, inculpatul a produs 2 dispozitive explozive de mici dimensiuni, pe care le-a filmat și testat în locuința proprie și în împrejurimile acesteia.
În prealabil, inculpatul a accesat mai multe site-uri pentru a se documenta cu privire la fabricarea și folosirea de explozivi, substanțe nocive sau periculoase, ori cu privire la tehnici și metode specifice de săvârșire a unui act de terorism, în scopul de a pregăti și săvârși un atentat care să se soldeze cu uciderea mai multor persoane și inducerea unei puternice stări de panică în rândul populației.
În baza aceleași rezoluții infracționale și în același scop, în intervalul august – 02.10.2025, inculpatul a produs alte 2 dispozitive explozive de mici dimensiuni, care au fost descoperite și ridicate de la locuința sa.
Actele de urmărire penală efectuate au mai relevat că, în perioadele 2022-mai 2025 și august 2025- 02.10.2025, pentru atingerea obiectivului propus, inculpatul a deținut în locuința sa materii explozive sau inflamabile destinate producerii de dispozitive explozive artizanale.
În cursul percheziției efectuate la domiciliul său au fost identificate și ridicate mai multe recipiente conținând diferite substanțe, precum și peste 630 de materiale pirotehnice și explozive de tip petardă.
Cercetările efectuate, precum și percheziția informatică realizată asupra dispozitivelor de stocare a datelor deținute de inculpat, au condus la constatarea că acesta a accesat online, în mod repetat, prin intermediul sistemelor informatice, materiale de propagandă teroristă și a deținut astfel de materiale, în scopul însușirii ideologiei teroriste, ca parte a unui proces de radicalizare.
Investigarea acestor aspecte s-a realizat în cooperare cu Serviciul Român de Informații, autoritate națională în domeniul prevenirii și combaterii terorismului.
Astăzi, a fost sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Cluj cu propunerea de arestare preventivă a inculpatului, pentru o perioadă de 30 de zile.”, a transmis DIICOT.
Iosif Angelo Alexe a fost arestat preventiv.
Solutia pe scurt: ”În baza art. 226 alin. 1 Cod de Procedură Penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistrtiţa-Năsăud şi, în consecinţă: În temeiul art. 202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod de Procedură Penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod de Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpatului AAMI cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor prev. si ped. de art. 32 alin. 3 lit. a, raportat la art. 1 lit. a din Legea nr. 535/2004, cu aplicarea art. 32 din Codul penal si a art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), art. 33 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 535/2004, cu aplicarea art. 32 din Codul penal ?i a art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 381 din Legea nr. 535/2004, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 16 acte materiale), fiecare dintre acestea cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art.38 alin. (1) din Codul penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.10.2025 inclusiv şi până la data de 01.11.2025, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 598 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, av. Năndean Daniel, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicarea minutei pentru procuror.“
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


